|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (46. rész)
|
Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m., 13. vk.), a feddhetetlenség
-------------
követelménye tárgyában az igazságügyminiszterhez intézett kérdést:
mit tartalmaz a feddhetetlenség fogalma, s szükség van-e ennek - a
szerinte túlhaladott - politikai kategóriának a fenntartására.
Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter válaszában hangsúlyozta: a
feddhetetlenség bizonytalan, túlhaladott intézmény, különösebb
jelentősége nincsen, ezért már politikai döntés született arra ,
hogy ezt a kategóriát meg kell szüntetni. Olyan gyakorlatot kell
kialakítani, amely lehetővé teszi, hogy nagyon szűk körben bizonyos,
az állampolgárok politikai megbízhatóságával kapcsolatos
információkhoz hozzá lehessen jutni. Ez a világon mindenhol bevett
gyakorlat - mondotta -, s nem sérti az állampolgárok jogait
általában. Jelenleg azonban nincs még hatályon kívül helyezve a
feddhetetlenségről rendelkező jogszabály, mert eldöntésre vár, hogy
milyen körben maradjon fenn az információkérés lehetősége, és az
ezzel kapcsolatos eljárásokat milyen jogszabály tartalmazza. A
szakemberek körében az a vélemény alakult ki, hogy egy, az
állampolgárok által ellenőrizhető jogszabály megalkotása szükséges.
Ennek kialakítására megkezdődött a tárcák közötti egyeztető munka.
Villányi Miklós pénzügyminiszter - saját kezdeményezésére -
újabb, az előzőt kiegészítő, választ adott az októberi ülésszakon
Király Zoltán képviselő részéről elhangzott kérdésre a
Pénzügyminisztérium Lóránt utcai lakásépítése tárgyában. Villányi
Miklós elmondta: a fegyelmi vizsgálat megállapításai szerint
jogtalanul fizettek ki lakásépítési és ehhez kapcsolódó támogatási
összegeket a minisztérium dolgozóinak. A kedvezményezettek
jóhiszeműek voltak, a jogtalan eljárás azonban súlyos károkat
okozott a minisztériumnak. Számos fegyelmi felelősségrevonásra -
köztük elbocsátásokra - került sor. Az adatokat átadták a Legfőbb
Ügyészségnek, amely büntetőjogi vizsgálatot folytat. Villányi Miklós
a minisztérium vezetése nevében elhatárolta magát a Lóránt utcai
lakásépítésekkel kapcsolatos visszaélések elkövetőitől, ugyanakkor
leszögezte: kiáll a jóhiszemű, vétlen kedvezményezettek mellett.
(folyt. köv.)
1989. január 11., szerda 20:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|