|
|
|
|
Országgyűlés (44. rész)
|
Az interpelláló javaslatával megegyezően a miniszter indokoltnak tartotta újravizsgálni a statisztikai lap szükségességét. Erre a közeljövőben valamennyi érdekelt fél bevonásával sor kerül, s a döntésről a Belügyminisztérium tájékoztatást ad az interpelláló képviselőnek s az Országgyűlésnek. Az interpelláló képviselő s az Országgyűlés - 122 elutasító, 54 elfogadó szavazattal és 73 tartózkodás mellett - nem fogadta el a pénzügyminiszter válaszát. Az elnöklő Vida Miklós ezért az ügy további vizsgálatát a kereskedelmi bizottságnak adta ki, azzal a megjegyzéssel, hogy más, érdekelt bizottságokat is vonjanak be a munkába. A bizottság jelentését a következő ülésszakon nyújtja be az Országgyűlésnek. Somlai Gyula (Vas m., 6. vk.), az élelmiszergazdaság ------------- támogatáscsökkentése tárgyában interpellált a pénzügyminiszterhez. Nehezményezte: a rubel-elszámolású exporthoz kapcsolódó költségvetési árkiegyenlítés kulcsa azt követően változott, hogy már megkötötték az érintett vállalatok külföldi partnereikkel a szerződéseket, s megegyeztek a jövő évi eladási árakban. Több indítványt is tett a képviselő az amúgy is nehéz helyzetben lévő, eladásra szánt csirke-termelés helyzetének javítására. Villányi Miklós pénzügyminiszter válaszában úgy ítélte meg, hogy a szóban kifejtett interpelláció lényegesen különbözik attól, amelyet a képviselő írásban terjesztett elő. Erre tekintettel - hivatkozva az Országgyűlés ügyrendjének ide vonatkozó paragrafusára - kérte, hogy a választ írásban, 30 napon belül kaphassa meg a képviselő. Vida Miklós elnök indokoltnak és az ügyrendnek megfelelőnek tartotta ezt, majd szavazásra tette fel, vajon az Országgyűlés tudomásul veszi-e a pénzügyminiszter kérését? A képviselők 7 tartózkodással egyetértésüket fejezték ki. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 20:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|