|
|
|
|
Országgyűlés (34. rész)
|
Az Országgyűlés Filló Pál első javaslatát 185 szavazattal - 87 támogató és 7 tartózkodó mellett - elvetette. A képviselő másik javaslata ugyanerre a sorsra jutott, 215 elvető szavazattal, 81 támogatással, 13 tartózkodás mellett. Szintén elvetették - 193 ellenszavazattal, 111 támogató szavazattal, 6 tartózkodás mellett - Kovács Mátyás indítványát. Ezután kerülhetett sor az Országgyűlés ügyrendjének módosítását és egységes szövegét tartalmazó szöveg fölötti együttes szavazásra, figyelembe véve az ügyrendi bizottság elfogadott kiegészítő javaslatait, valamint az egyéni módosító javaslatok fölötti előző döntéseket. Az Országgyűlés a Házszabály hatályos szövegét, részleteiben és egészében, 3 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta. Az ügyrendi határozathozatalt követően soron kívül szót kért Técsy László (Szabolcs-Szatmár m., 19. vk.), s bejelentette: a ------------ röviddel az előtt elfogadott ügyrend alapján több képviselőtársával együtt megalakították az országgyűlés agrárszektorát. Ennek tagjai: Deák Géza (Hajdú-Bihar m., 14. vk.), Bóna János (Győr-Sopron m., 10. vk.), Káldi Endre (Győr-Sopron m., 9. vk.), Horn Péter (Somogy m. 1. vk.), Mayer Bertalan (Vas m., 5. vk.), Lakos László (Pest m. 9. vk.), Márton János (országos lista), Fodor Sándor (Fejér m., 5. vk.), Mátyus Gábor (Bács-Kiskun m., 14. vk.), Pásztohy András (Somogy m., 4. vk.), Solymosi József (Tolna m., 4. vk.), Schmidt Ernő (Vas m., 10. vk.), Técsy László és Varga János (Tolna m., 6. vk.). Felhívással fordultak az agrárterületen, az élelmiszeriparban, az agrároktatásban, -kutatásban és a rokon szakmákban dolgozó országgyűlési képviselőkhöz: csatlakozzanak az új munkacsoporthoz. Céljuk a kibontakozás programjából az ágazatra jutó feladatok megvalósítása, a parasztság, a falu sorsának jobbátétele. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 19:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|