Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 05.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC, Panoráma:

Haraszti Miklós cikke

"Budapesten, Varsóban és Prágában végül kudarcot vallottak azok a rezsimek, melyek elfojtották a korábbi demokratizálási kísérleteket. Ezeknek az országoknak a társadalmai készek a demokráciára, és független politikai mozgalmak által nyugati típusú jogokat követelnek, ugyanakkor gazdaságilag erősen függnek a Nyugattól. A bejelentett szovjet csapatkivonások nem oldják meg a problémát. A lépést sokkal inkább a Nyugatnak szánták. A Vörös Hadsereg így támadóból megszálló jellegűvé válik. Moszkva azt reméli, hogy a megkönnyebbült nyugat-európai országok nem bánják majd, ha a szovjetek stabilizálják az engedetlen kelet-európai országokat. Ez a "területet békéért" elv gorbacsovi verziója és a Brezsnyev- doktrína legutóbbi kiadása. Ez azonban téves elgondolás, és a Nyugat rossz szolgálatot tesz Gorbacsovnak, ha ezt elhallgatja előle."

Országgyűlés (33. rész)

Korom Mihály válasza után hosszasnak bizonyuló szavazási
procedura kezdődött. Először arról az - eredeti formában is
alternatív javaslatként előterjesztett - kérdésről szavaztak, hogy
névszerinti szavazásnál nyíltan, kézfelemeléssel (A-változat), vagy
pedig aláírással (B-változat) történjék-e a szavazás. A képviselők
két ellenszavazattal, tartózkodás nélkül az A-változat mellett
döntöttek.

    Ekkor került sor az ügyrendi bizottság kiegészítő javaslatai
fölötti szavazásra. E javaslatokat a törvényhozás ellenszavazat
nélkül, egy tartózkodás mellett elfogadta.

    Rátértek az egyéni képviselői javaslatok fölötti szavazásra. Az
elnöklő Jakab Róbertné ismertette: Filló Pál és Viola Károly
fenntartja a szakértői csoportok létesítésére vonatkozó javaslatát,
Vass Józsefné pedig a parlament elnökének az éves munkaprogram
összeállításával kapcsolatos kötelezettségét javasolja
határozottabbá tenni. Filló és Viola képviselő közös indítványát
csak 53-an fogadták el, és 19-en tartózkodtak. Tehát a Parlament
elvetette a szakértői csoportok létesítésére vonatkozó indítványt.
Vass Józsefné javaslatára az első szavazatszámlálás szerint 125-en
szavaztak, 135-en ellenezték, 16-an pedig tartózkodtak. A
javaslattevő képviselőnő azonban szóvá tette, hogy a szavazás
elrendelésekor félreérthető volt Jakab Róbertnének az a kijelentése,
hogy szektoronként számolnak. Ez zavart okozott, így Vass Józsefné a
szavazás megismétlését kérte. Kiderült, hogy igaza volt: 163-an
fogadták el indítványát, 137 képviselő ellenében, a tartózkodók
száma pedig ezúttal is 16 volt. Az Országgyűlés tehát úgy döntött,
hogy az elnök előterjesztése alapján az Országgyűlés az év elején
meghatározza saját törvényhozói munkaprogramját.

    Ezután Jakab Róbertné megkérdezte, van-e olyan képviselő, aki
továbbra is fenntartja valamilyen külön javaslatát. Ketten
jelentkeztek. Filló Pál két indítványához ragaszkodott. Az egyik
értelmében a névszerinti szavazás kéréséhez 50 helyett 30 képviselő
is legyen elég. A másik indítvány szerint ki kellene mondani, hogy
az országgyűlési bizottságok maguk választják tisztségviselőiket, és
ezek személyére egy év után visszatérnek. Kovács Mátyás egy
indítvány fölött kért külön szavazást: abban az ügyben, hogy
névszerinti szavazás indítványozásakor az 50 írásbeli javaslattal
legyen egyenértékű 50 nyílt, kézfelemeléses támogatás-nyilvánítás.
(folyt.köv.)


1989. január 11., szerda 19:12


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni. - 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését. - 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD