|
|
 |
|
 |
Nem hivták vissza tisztségéből Nagykanizsa tanácselnökét
|
1989. február 10., péntek - Nagykanizsa Város Tanácsa pénteken ülést tartott. A napirenden - egyebek mellett - Mózes Pál tanácselnök fegyelmi ügye is szerepelt. A testületet - az MSZMP KB ülésén résztvevő megyei tanácselnök, Varga László helyett - Szalay Dénes, a Zala Megyei Tanács elnökhelyettese tájékoztatta a Megyei Tanács végrehajtó bizottságának kedden hozott határozatáról, amely szerint a hivatali beosztásával súlyosan visszaélt, s ezzel jogtalan előnyökre szert tett tanácselnököt - a munka törvénykönyv 55. paragrafusának f/ pontja alapján - fegyelmivel elbocsátották. Előzőleg ismertették a tanácstörvény végrehajtási rendeletének idevonatkozó előirását /52. paragrafus 3. bekezdés/ is. Ez kimondja, hogy ha a fegyelmi eljárás során a megyei tanács végrehajtó bizottsága a tanácselnökkel szemben elbocsátást, fegyelmi büntetést állapít meg, a tisztségviselőt a megválasztó tanács visszahívja.
A nagykanizsai tanács azonban nem hívta vissza elnökét. A
többórás, időnként szenvedélyes vitában a testület tagjainak csaknem
egyharmada kért szót, s felháborodásának adott hangot, hogy a
fegyelmi döntés előtt nem kérték ki véleményüket. A felszólalók
egybehangzóan túl szigorunak itélték a büntetést, amely - mint
mondották - lehet, hogy törvényes, de semmiképpen sem becsületes és
emberséges. Jónéhányan viszont még a határozat indoklásában szereplő
vádak cáfolhatatlan bizonyitottságát is kétségbe vonták. Velük
szemben mások azt kérdezték, hogy a mostani védők miért nem mondták
el ugyanezeket a városi pártbizottságnak azon az ülésén is, amelyen
szigoru megrovás és végső figyelmeztetés pártbüntetésben
részesítették Mózes Pált, s párttisztségeiből is visszahívták.
A tanácselnök egyébként betegsége miatt nem volt jelen a
tanácskozáson, de levelet Irt a testületnek. Ebben megköszönve a
tevékenységéhez nyújtott támogatást, s vállalva a felelősséget is,
annak a meggyőződésének adott hangot, hogy ügyében túl szigoru, s
elsősorban politikai döntés született.
Nagykanizsa tanácsa végülis - egy tartózkodással - úgy foglalt
állást, hogy Mózes Pál visszahívásáról addig nem dönt, amig a
fegyelmi határozat jogerőssé nem válik. A tanácselnök ugyanis 15
napon belül fellebbezhet a megyei tanácsnál. (MTI)
1989. február 10., péntek 18:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"-Mezei Ildikó: a Klinikákat a keddi napon adják, a Pumuklival együtt. Kérem tegyék át valamelyik másik napra, az unokám miatt. Nagyon köszönöm.
- Csak azt tudnám, hogy miért hülyitik az embert ezekkel a játkokkal, amikor nem is lehet hivni a számot.
- Szeretném ha egy közleményt bemondanánal: a XI. ker. Bikszádi út 43. sz. alatt holnap nyilik egy disco. A legolcsóbb disco lesz, mert csak 25,- Ft. lesz a belépő. Mindenkit szeretettel várunk a Kelenföldi Ifjúsági Ház vezetősége nevében.
-Hát kedves Kudlik Juli néni, csináltasson egy bifokális szemüveget magának, mert ezzel a letolt szemüveggel nagyon öreg. Ezt egy 64 éves fiatalasszony üzeni magának.
- 686-37o: Bálint gazdától szeretném megkérdezni, hogy a tavalyról megmaradt veteményeket, az idén el lehet-e még ültetni. Ha lehet még ma választ szeretnék kapni. Nagyon köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Március 3-ára Dragon Pál a kisgazdapárt főtitkárhelyettese összehívta a területi szervezetek vezetőit, akik egyértelműen elutasították, a kizárásokat és jogtalannak tartották azt. Sok helyről érkezett igény egy nagyválasztmány összehívására..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|