Rendszerváltás és az MTI

	Ahromejev - európai katonai erők
Barta György, az MTI tudósítója jelenti: Moszkva, 1989. március 2. csütörtök (MTI) - Szergej Ahromejev marsall, a szovjet hadsereg korábbi vezérkari főnöke, most a Legfelsőbb Tanács mellett tevékenykedő katonai tanácsadó, a Pravda csütörtöki számában visszatért a NATO és a Varsói Szerződés európai fegyveres erőinek és fegyverzetének egymáshoz viszonyított arányáról mindkét oldalon közzétett összehasonlító jelentésekre. A SZKP KB lapjában Ahromejev marsall megállapította: a két jelentés készítői eltérő módszereket alkalmaztak a katonai erők nyilvántartásba vételében. A VSZ tagállamok honvédelmi miniszteri bizottságának január 30-iki nyilatkozata mindkét oldalon a teljes katonai erőt vette figyelembe, míg az észak-atlanti szövetség tavaly novemberi jelentése csak a szárazföldi erők egyes kiragadott fegyverrendszereit. - Így - írta Ahromehejev - meglehetősen eltérő adatok kerültek a két jelentésbe, amiből értelemszerűen következnek az eltérő következtetések is. Míg a Varsói Szerződés szerint a két szövetség katonai erői - figyelmbe véve azok minden összetevőjét - hozzávetőlegesen egyenlőek Európában, a NATO szerint a VSZ nagy katonai fölénnyel rendelkezik ezen a kontinensen. Ahromejev marsall azt tartja a legszembeötlőbb egysíkúságnak a NATO-kimutatásában, hogy az nem veszi figyelembe a haditengerészeti erőket, amelyekben az észak-atlanti szövetség nagy fölényben van a Varsói Szerződéssel szemben. Ha ezeket az erőket is mérlegre tesszük - írta - akkor teljesen tarthatatlanná válnak a NATO-vezetők kijelentései a VSZ európai katonai fölényéről. Ahromejev hangsúlyozta továbbá, hogy a NATO figyelembe vette a VSZ minden szárazföldi fegyveres erejét - a hadrendben lévő alakulatokat és a mozgósításkor feltöltendőket egyaránt. Ezzel szemben önmagánál csak a hadrendben álló erőket tüntette fel a kimutatásban. Eszerint például az Egyesült Államoknak csak 1800 harckocsija van Európában, holott valójában mintegy hétezer. A VSZ légierejénél a harci és a gyakorló gépeket egyaránt számításba vette, saját légierejénél viszont a gyakorló gépeket figyelmen kívül hagyta. Ahromejev azzal a következtetéssel zárja a cikkét, hogy a NATO vezetői azért nem akarták tavaly márciusban a Varsói Szerződéssel közösen nyilvánosságra hozni az európai katonai erőkre vonatkozó adatokat, mert nem kívántak tárgyilagos, minden erőt számításba vevő mérleget készíteni. +++ 1989. március 2., csütörtök 07:35
Vissza » A hírhez kapcsolódik »