|
|
|
|
Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ülése (1. rész)
|
1989. március 2., csütörtök - Váratlan fordulattal ért véget csütörtökön a Parlamentben az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának vitája a sztrájktörvény-tervezetről. A bizottság tagjai, miután a témával kapcsolatban több kérdést is föltettek, ezzel mintha meg is elégedtek volna, és a vitában közülük senki sem fejtette ki részletesen véleményét. Így rövidre zárult a kör; nem volt más hátra, mint áttérni a második napirendre, a mezőgazdasági kistermelést érintő kérdések taglalására.
A sztrájktörvény-tervezettel kapcsolatban föltett kérdésekből az derült ki: a mezőgazdasági termelők nem látnak lehetőséget arra, hogy beszüntessék a munkát, ezt a termelési sajátosságok csak ritkán teszik lehetővé. Inkább arról lehet szó, hogy felhasználva a gyülekezési törvény által hasznosított tömeges demonstráció lehetőségét - mint ami Kecskeméten az elmúlt évben, a bor értékesítési nehézsége kapcsán meg is esett -, ilyenfajta megmozdulásokkal hívják fel sérelmeikre a figyelmet. Halmos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke azt is elmondotta - a föltett kérdésekre válaszolva -, hogy a sztrájktörvény szabályozása a nemzetközi gyakorlatban sem tartalmaz ágazati megkülönböztetéseket, ily módon a mezőgazdasági specifikum érvényesítésére nem látnak lehetőséget. Minden esetre szektor- és szervezetsemleges törvényre van szükség, ez a mezőgazdasági termelők számára is fontos. Nincs szükség társadalmi vitára - foglalt állást Sziráki András (Szolnok megye) a kérdéséről, mivel ezt a legkülönbözőbb fórumokon elemezték már. Nevezzék nevén a gyereket: azaz az árutermelő parasztgazdaságot - mondotta Csipkó Sándor (Bács-Kiskun megye) a kistermelés fejlesztéséről benyújtott MÉM előterjesztés vitájában. Ezt az álláspontot képviselte lényegében Rednágel Jenő miniszterhelyettes, aki úgy vélekedett: a kistermelés régen túlnőtt már egykori keretein, az élelmisztertermelésnek immár egyharmadát adja, és ezt a ,,nagykorúvá,, vált termelői kört valóban másként akarják kezelni. (folyt.köv.)
1989. március 2., csütörtök 15:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Dr Boros interjúról egy oldal
MTV2 nézői telefonok
"- A társasági adót, most végül is március 2o-ig kell beadni, vagy február 2o.-ig, mert az adóiven kétféle dátom vqlt. Nem érti miért utólag vetitenek ilyet, miért nem előre. Mert ez inkorrektség az adóhivataltól,, a 2 % pótlék miatt.
- Bumm játékba, hogy lehet bejutni, mert hetek óta próbálkozik, hiába.
- 812-422 Szabó Tiborné: Nagyon szeretné, ha bemondanánk, hogy lo óra után halkabban tévézzenek, mert panel házakba nagyon áthallatszik, és pihenni szeretne.
- Szabóné Kecskemétről gratulál a TV.2.-nek a műsorkészítéshez, elsősorban Horvát Jánosnak, aki a TV.2. főnöke a minden esti kellemes szórakozásért, tartalmas tájékoztatásért és a nézőre figyelő gondolataikért. Köszönet a TV.2.-nek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|