|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros
|
München, 1989. február 23. (SZER, Magyar híradó) - A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyében követelt népszavazás érdekében aláírást gyűjtő természetvédő szervezetek sajtókonferenciát tartottak ma délelőtt Budapesten. Ezen ott volt Nagy András is. Felolvassuk jelentését. - Lezárult a magyar történelem eddigi legnagyobb aláírásgyűjtő akciójának első szakasza. Mint ismeretes, a környezetvédő mozgalmak nem nyugodtak bele, hogy a parlament októberi ülése jóváhagyta a bős-nagymarosi vízlépcső építésének folytatását. Tiltakozó tüntetéseket szerveztek, majd pedig népszavazás kiírását követelő aláírásokat kezdtek gyűjteni. Ahogyan a Duna mozgalmak sajtóértekezletén az aláíró-kampány szervezésében kulcsszerepet játszó Vith László építész bejelentette, a mai napig 124 ezer 67 személy, valamint 15 autonóm szervezet csatlakozott a követeléshez. Az aláírt íveket hétfőn adják át a Parlamentben. Ironikus módon éppen annak a Stadinger István házelnöknek, aki októberben jelentős energiát fejtett ki az építkezés megszavaztatása mellett, s akinek mostani lemondásában a feltételezések szerint az októberi működése is közrejátszik. Ezzel azonban nem ért véget a környezetvédők tavasz eleji kampánya. Március 6-ikára a Duna Kör meghirdette a harmadik Duna napot. A lassacskán már hagyományossá váló Duna napokon Budapesten és vidéken is egyszerre több helyszínen gyűjtik a népszavazást követelő aláírásokat. Az előző két Duna napon - január 2-ikán és február 8-ikán - összesen mintegy 40 ezren írtak alá. A mostani, március 6-ikai Duna nap programja azonban mást is ígér. Déli 12 órakor a Duna mozgalmak fél órás figyelmeztető tüntetést rendeznek a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium előtt. Két nappal a március 8-iki parlamenti ülés előtt nyilatkozatban foglalják össze álláspontjukat. Mindezzel azt a képviselőcsoportot is támogatni igyekeznek, amely a napokban indította meg harcát a vízlépcső kérdésének újbóli napirendre tűzéséért. Miközben az aktív környezetvédők a tavasz közeledtével megújult támadást indítanak az építkezés ellen, a széles társadalomban egyre erősödik az aggály, hogy a pénzből és időből kifutott kormányok megszegik korábbi ígéretüket, és még a szennyvíztisztító megépülte előtt hozzákezdenek a vízerőművek üzemeltetéséhez. Annak ellenére tehát, hogy az erőműépítők télidőben is nagy sietséggel dolgoztak, a demokratikusabb légkör a környezetvédő mozgalmaknak kedvez, és győzelmi esélyeik ma sem kisebbek, mint néhány hónappal korábban. +++
1989. február 23., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|