|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
A KB tegnapi ülésének témái
|
München, 1989. február 22. (SZER, Magyar Híradó) - A Központi Bizottság mintha lázasan igyekezne felzárkózni. Egyszeriben felfedezi, miről is vitatkozik az ellenzék, mi szerepel a független mozgalmak, pártok programjában. Elkésett vele? Természetesen, igen, több évtizeddel. De az igaz: ha az MSZMP komolyan gondolja a többpártrendszert, akkor programját neki is a társadalom valós érdekeihez kell igazítania. Az új agrárpolitika, ami a retorikát illeti, sok tekintetben ezt tükrözi. Rajki László kommentárját hallják: - A rétes próbája az evés" - tartja közmondásunk és ez különösen jellemző az MSZMP agrárpolitikai téziseire. Mert a kétnapos KB ülés külsőre rendkívül tetszetős rétest készített, pontosan az ellenkezőjét annak a keletlen tésztának, amellyel eddig a mezőgazdaságot boldogtalanította. Most viszont a szépen kinyújtott levelek közé tölteléknek belerakott apait, anyait, szinte mindent, ami a mostohagyermekként kezelt főágazat boldogulásához szükséges. Csakhogy a receptet Grószék nem maguk találták ki, hanem az alakuló ellenzéki szervezetek: a Magyar Demokrata Fórum, a Független Kisgazdapárt és a Veres Péter Társaság programtervezetéből lopták, kezdve az agrárolló összecsukásától a földpiac szabaddá tételén keresztül a sokszínű, önálló érdekvédelemig. Ez pedig nemcsak szépséghibája az egésznek, hanem egyértelműen jelzi, hogy az MSZMP megkezdte korteshadjáratát, ki akarja fogni az ellenzék vitorlájából a szelet, meg akarja nyerni a falvak népét. Többen céloztak is erre a vitában. Például Csáki Csaba kijelentette: - "a vidéki Magyarország mint politikai tényező van jelen és mi itt kimondhatjuk, hogy az MSZMP a vidék pártja." Ennél nagyobb valótlanságot ritkán állított még azon hatalmi csoportosulás, amely néhány éve még keményen követte esztelen célját, a falvak felszámolását, az egységes, oszthatatlan állami földtulajdon megteremtését. A jelenlegi célt viszont Burgert Róbert világosan megfogalmazta: - "Nem kisebb a tét, mint hárommillió parasztember, tehát választópolgár megnyerése." A bábolnai birodalmában eddig teljhatalmú kiskirályként uralkodó vezérigazgató új receptje 180 fokos pálfordulás: ne a falu függjön a nagyüzemtől, hanem fordítva. Ehhez pedig falusi mezőgazdasági bizottságok kellenek, amelyeknek szövetsége lehet az agrárkamara - így Burgert, aki minden bizonnyal szívesen vállalná az általa szorgalmazott szerv vezetését, hogy változás esetén is biztosítsa hatalmát. Csakhogy tudjuk: pandúrból nem lesz jó rabló, különösen nem az egyik fő rablópandúrból. Mindenesetre rendkívül nehéz helyzetbe kerültek az ellenzéki pártok, amelyek már a reformkommunistákkal való koalícióra készülődve visszafogták követeléseiket, például elutasították az átfogó földreformot. Most viszont az MSZMP az ő aduikat is sajátjaként játszotta ki. Remélhetőleg tanulnak az esetből és nem adják fel, illetve el a valódi demokrata elveket egy tál lencséért. Másrészt pedig nyugodtak lehetünk, mert a rengeteget csalódott, sokszor meggyötört, megalázott, többször megtizedelt falvak népét nem lehet csupán szép szavakkal megnyerni. A parasztok igazán tudják, hogy a rétes próbája az evés és azzal is tisztában vannak, hogy a kommunisták nemcsak jó küllemű réteseket készítettek, de gyakran megsütötték a szakácsokat és azokat is, akik fogyasztottak felőle. +++
1989. február 22., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|