|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés bős-nagymarosi ad hoc bizottságának ülése (1. rész)
|
1989. március 1., szerda - Az Országgyűlés bős-nagymarosi ad hoc bizottsága Berdár Béla elnökletével szerdán összeült. Megvitatta azokat az irányelveket, amelyeket Magyarország és Csehszlovákia határvizi kormánymeghatalmazottai, valamint a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium szakemberei dolgoztak ki a bős-gabcsikovo-nagymarosi vízlépcsőrendszer környezetvédelmével összefüggő magyar-csehszlovák megállapodás előkészítéséhez. Tájékozódott a bizottság a vízlépcsőrendszer hatásterületének szennyvíztisztítási helyzetéről és programjáról.
Az eredeti napirendtől eltérően Bubla Gyula (Budapest) és kilenc más országgyűlési képviselő indítványáról is tárgyalt az ad hoc bizottság; ők tízen azt javasolták, hogy az Országgyűlés a soron következő ülésén vizsgálja felül a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerről szóló - az októberi ülésszakon hozott - határozatát. Indítványozták továbbá, hogy az Országgyűlés foglaljon állást a bős-nagymarosi vizierőmű ökológiai és ökonómiai kihatásának - független szakértők bevonásával történő - alapos és az ország lakosságának részletes tájékoztatása mellett folytatandó felülvizsgálatáról, továbbá a nagymarosi erőmű építési munkálatainak felfüggesztéséről. Csaknem három órás vita után a 20 tagú ad hoc bizottság megjelent 12 tagja közül kilencen úgy szavaztak: nincs szükség arra, hogy a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer ügyét márciusban az Országgyűlés napirendjére tűzze. A tavaly októberi állásfoglalás óta sem az ország gazdasági állapotában, sem pedig a beruházás körülményeiben nem történt alapvető változás. A vita során Balla Éva (Budapest) szóvá tette: azért lenne szükség a kérdés újratárgyalására, mert az eddig eltelt időszakban nem hoztak nyilvánosságra - legalábbis ez terjedt el a közvéleményben - jónéhány vizsgálati eredményt, amelyek viszont szükségesek lennének a tárgyilagos döntés meghozatalához. Czoma László (Zala megye) szerint olykor arról is hallani, hogy a csehszlovák partnernek nem áll rendelkezésére a beruházás befejezéséhez szükséges pénz. Képes János (Budapest) arról érdeklődött, hogy a pótlólagos beruházások mennyiben változtatják meg a becsült beruházási költségeket. (folyt.köv.)
1989. március 1., szerda 17:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|