|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
A Kamara ügyvezetősége a világgazdasági nyitásról (1. rész)
|
1989. március 1., szerda - Ülést tartott szerdán a Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége. A testület a Gazdaságirányítási Konzultatív Bizottságnak a világgazdasági nyitásról, valamint az intézményi reformról kidolgozott anyagát vitatta meg. Az ülésen részt vett Nyers Rezső államminiszter és Beck Tamás kereskedelmi miniszter.
Az ülést követően Fodor László, a Magyar Gazdasági Kamara főtitkára sajtótájékoztatón számolt be a történtekről. Elmondta, hogy a testület alapvetően egyetértett a gazdaságirányítási konzultatív bizottság elképzeléseivel, ám felhívta a figyelmet, hogy a világgazdasági nyitást az ehhez szükséges feltételek megteremtésével párhuzamosan lehet csak végrehajtani. Fontos - hangsúlyozták az ülésen -, hogy körültekintő és óvatos legyen az előrehaladás. A vállalatoknak számolniuk kell azzal, hogy 1989-ben a szocialista országokba irányuló export 8 százalékkal, a Szovjetunióba irányuló kivitel 10-12 százalékkal, ezen belül is a gépipari termékek exportja 20 százalékkal mérséklődik. Az exportcsökkenés különösen hat nagyvállalatot érint érzékenyen. A feldolgozóiparban kell minél előbb megteremteni a gyors piacváltás feltételeit. A testület véleménye szerint az orientációváltás során a figyelmet nemcsak a fejlett tőkés országokba irányuló kivitel növelésére kell irányítani, hanem e tekintetben számolni kell a fejlődő országokkal is. Amennyiben sikerül a fejlődő országokból beszerzéseinket bővíteni, ezekben a régiókban növelhető az exportunk is. A testület véleménye szerint a gazdasági kibontakozás megteremtéséhez mindenképpen szükség van az adósságterhek megfelelő kezelésésre. E téren a jelenleginél korszerűbb formákat kell alkalmazni, elsősorban a külföldi működőtőke bevonásának a felgyorsítása jöhet számításba. Lényeges az is, hogy 1990 után a népgazdaság az export dinamikus felfuttatásával képessé váljon az adósságok kamatainak saját erőből történő törlesztésére. Az ülésen hangsúlyozták, hogy a külgazdasági orientációváltás jelentős kockázattal jár. Előfordulhat, hogy az importliberalizáció végrehajtása során nem várt fejlemények adódnak. A kamara ügyvezetősége arra hívta fel a kormány figyelmét, hogy ilyen esetben is átgondolt beavatkozásra van szükség. (folyt.köv.)
1989. március 1., szerda 17:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|