|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
A Hazafias Népfront és az MSZMP képviselőinek találkozója (2. rész)
|
A most megkezdett konzultációk céljáról szólva Fejti György rámutatott, hogy az első forduló előkészítő, kétoldalú megbeszélésekből áll. Ezeken a konzultációkon nincs más feltétele az MSZMP-nek tárgyalópartnereit illetően, mint a bejegyzett, törvényes működés. Az együttműködéshez viszont már tárgyalási alapnak tekinti a társadalmi fejlődés szocialista útjának elfogadását, és a nemzetközi realitások, a szövetségesi rendszer figyelembevételét. Az a megközelítés, amely a társadalom egészének nevében vádol, s a hatalmat a vádlottak padjára ülteti, elfogadhatatlan. A valóság ennél sokkal összetettebb, árnyaltabb - hangsúlyozta Fejti György. A tájékozódó, bizalomerősítő első konzultációkat követően az MSZMP a második forduló során a tanácsi, illetve képviselő-választások, az alkotmányozás, valamint a gazdasági kibontakozás kérdésében kiván véleményt cserélni a különféle szervezetekkel. Huszár István ismertette az MSZMP küldöttségével, hogy a kongresszusra készülődve miként kívánják megújítani a népfrontmozgalmat. Ehhez az új helyzetet figyelembe vevő programra van szükség. A március 15. méltó megünneplésével kapcsolatban kiadott felhívásuk fogadtatásáról szólva rámutatott: az elutasítások főként Budapestről érkeztek, s ez a nap nemcsak a fővárosiak ünnepe. Vidéken több megyében készség van a közös ünneplésre. Több szervezet pedig nem elvi alapokon utasította el a csatlakozást, hanem arra hivatkozva, hogy nem akarja az alternatívok egységét megbontani. István Lajos, a Hazafias Népfront Országos Elnökségének tagja kifejtette, hogy nincs szükség egy újabb nemzeti bizottságra, hanem a népfrontmozgalmat kell olyanná tenni, amely megfelel az Új Márciusi Front javasolta szerepkörnek is. Asbót Jánosné, a Hazafias Népfront Országos Elnökség tagja rámutatott: szükséges, hogy az induló pártok esélyegyenlőséggel kezdjék meg működésüket. Ez vonatkozik az információk megszerzésére is, hogy megfelelő háttérrel készíthessék el programjaikat. Tisztázásra vár az is, hogy ezek az új szervezetek milyen pénzügyi keretből tartsák fenn magukat. (MTI)
1989. február 22., szerda 21:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|