|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
A Bős-nagymarosi Beruházást Ellenőrző Társadalmi Bizottság elkészítette ügyrendjét
|
1989. február 24., péntek - Nyilvánosságra hozta ügyrendjét a közelmúltban megalakult a Bős-nagymarosi Beruházást Ellenőrző Társadalmi Bizottság.
Az autonóm módon működő társadalmi szervezet egyik legfontosabb feladata a beruházási program megvalósításának ellenőrzése, az ökológiai egyensúly fenntartásának figyelemmel kisérése. Munkája során érvényesíteni kívánja a tudományos, az etikai és az ökológiai szempontokat egyaránt. A bizottság szorosan együtt kíván működni az Országgyűlés Bős-Nagymaros ad hoc bizottságával. Fontosnak tartja, hogy munkájának kontrolljaként meghallgassa a tágabb szakmai körök képviselőit is. A feladatok között megfogalmazták, hogy ajánlásokat terjesztenek elő a kormányzati szervek számára, s folyamatosan tájékoztatják a közvéleményt. A társadalmi bizottság feladatait testületként, vagy megbízottja útján gyakorolja. Tagjai közül kétharmados többséggel, nyílt szavazással évente soros elnököt választanak. Ugyancsak kétharmados többség kell az ügyrend megváltoztatásához is. Az üléseken a tagokon kívül tanácskozási joggal részt vehetnek a soros elnök által meghívott személyek, így a társadalmi szervek, a minisztériumok és országos hatáskörű szervek képviselői, tanácsi vezetők és szakértők. Ezekre az ülésekre - az ügyrend szövegében szó szerint így áll - a sajtó képviselői is meghívhatók. A bizottságnak, illetve megbízottságának joga van a beruházás megvalósításáért felelős állami szerveknél az azzal kapcsolatos iratokat tanulmányozni, megtekintheti a helyszínt, és bármilyen más módon is szerezhet információkat. A bizottság állásfoglalását nyílt szavazás útján, egyszerű szótöbbséggel hozza meg. Szavazategyenlőség esetén a soros elnök szavazata dönt. Az ügyrend arról is határoz, hogy a kisebbség véleményét ugyanúgy nyilvánosságra kell hozni, mint a többségi állásfoglalást. A Minisztertanács Hivatala gondoskodik a bizottság működésének pénzügyi és tárgyi feltételeiről, s ugyanez a hivatal látja el a bizottság munkájával összefüggő titkársági feladatokat. (MTI)
1989. február 24., péntek 16:38
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|