|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Grósz prágai látogatása (2. rész)
|
Grósz megemlítette azt is, hogy Jakessel véleményt cseréltek a turizmus időszerű kérdéseiről is. Az MSZMP főtitkára hangoztatta: köszönetet mondott azért a nemzetiségi politikáért, amelyet Csehszlovákiában folytatnak, és szó volt a Bős-Nagymarosi vízmű építésével kapcsolatos időszerű kérdésekről. A Magyar Rádió tudósítójának a többpártrendszerrel kapcsolatos kérdésére válaszolva Grósz Károly azt mondotta: az MSZMP döntésével kapcsolatban megértést és nem fenntartást tapasztalt, rendkívül nagy érdeklődéssel és figyelemmel hallgatták meg, hogy milyen megfontolás alapján döntött a magyar párt; megértik, hogy Magyarországon bonyolult politikai körülmények között keresik egy új szocialista modell kialakításának útját. A csehszlovák televíziónak nyilatkozva Grósz Károly ezt hangoztatta: Magyarországon most a párt egységének megszilárdítása a fő feladat, annak érdekében, hogy a reformtörekvések mind a gazdaságban, mind a politikában sikeresek legyenek. Semmilyen program nem valósítható meg úgy, ha spontaneitás és anarchia kíséri - hangsúlyozta. Grósz a politikai reformok útján az egyik legfontosabb előrelépésnek nevezte az új alkotmányt, amelynek koncepcióját a február 20-21-i KB ülésen vitatják meg. A gazdasági reformok nagyon fontos része a másik napirend, a párt új agrárpolitikája - mondotta. A Rudé Právo kérdésére válaszolva Grósz hangsúlyozta a politikai és gazdasági reformok szoros kapcsolatát, egymástól való függőségét. Ugyanakkor hozzátette: beláthatatlan konfliktusok támadnak abból, ha e két terület törvényszerűségeit összekeverik. A gazdasági és politikai reformok harmóniájának megőrzése rendkívül nehéz, a párt és a kormány részéről nagy figyelmet, a közvélemény részéről pedig nagy támogatást igényel - jelentette ki. A Népszabadság prágai tudósítójának kérdésére válaszolva Jakes elmondotta: a kölcsönös együttműködés volt az egyik legfontosabb megvitatott kérdés. Grósz Károllyal nem csak tapasztalatokat cseréltek, hanem megvitatták, hogyan lehet utat nyitni a további sokoldalú együttműködésnek. Hangsúlyozta, hogy e tekintetben kulcsszerepe van a gazdaságnak. Mint mondotta, a korábbi tapasztalatok arról tanúskodnak, hogy jó feltételek vannak az együttműködés bővítésére, de mindenekelőtt új formákat kell találni, különösen a gazdaságban. Utalt arra, hogy még sok kiaknázatlan lehetőség van a kooperációban. Konkrét javaslatok vannak arra, hogy milyen területen és hol hozhatnának létre közös vállalatokat - jegyezte meg. (folyt.)
1989. február 15., szerda 20:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|