|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Bevonulás, leszerelés, alternatív katonai szolgálat (2. rész)
|
Akik lelkiismereti okból a fegyver nélküli katonai szolgálatot sem vállalják - engedély alapján - állampolgári kötelezettségüknek polgári szolgálat teljesítésével tehetnek eleget. Az államtitkár hangsúlyozta, hogy az alternatív szolgálat teljesítése lelkiismereti okból kérhető. Az erre való hivatkozás megalapozottságát várhatóan egy bizottság vizsgálja. A határozat ellen fellebbezni lehet, s a másodfokú határozatot bíróság előtt meg lehet támadni. Az alternatív szolgálat időtartama - a javaslat szerint - azonos lesz a hadkötelezettség alapján teljesített katonai szolgálat idejével. A honvédelmi törvény alapján ez jelenleg 18 hónap sorkatonai, valamint 18 hónap tartalékos katonai szolgálatot jelent. Ennek alapján a fegyver nélküli sorkatonai szolgálat ideje 24 hónap lesz, amelyhez 12 hónap tartalékos fegyvernélküli szolgálati idő kapcsolódik. A csak polgári szolgálatot vállalók - mivel ők tartalékos szolgálatra nem vehetők igénybe - folyamatosan teljesítik 36 hónapos szolgálati idejüket az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal által kijelölt munkahelyen. A Honvédelmi Minisztérium illetékeseinek nincsenek adatai arról, hogy hányan kívánnak majd élni az alternatív katonai szolgálat lehetőségével, az államtitkár véleménye szerint azonban a bevonulók néhány százalékánál nem lesznek többen az ezt kérelmező fiatalok. A polgári szolgálatot teljesítők foglalkoztatására vonatkozó elképzelésekről Bukta László, az ÁBMH helyettese adott tájékoztatást. Fontosnak tartotta, hogy ez a szolgálat ne legyen előnyösebb, vonzóbb a sorkatonai szolgálatnál. Megítélése szerint a foglalkoztatók számára stabil érdekeltséget kell teremteni. Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal május végéig elkészül a polgári szolgálatot teljesítőket érintő munkajogi koncepcióval, s azt az Igazságügyi, illetve a Pénzügyminisztérium szabályozásával együtt a kormány elé terjeszti. A polgári szolgálatot teljesítők foglalkoztatását elsősorban olyan munkahelyeken képzeli el az árhivatal, ahol a munka lehetőséget teremt a szolgálatot teljesítő személyiségének megfelelő emberbaráti elveinek gyakorlására, továbbá, ahol a tevékenység társadalmi hasznossága biztosítható. (folyt.köv.)
1989. február 14., kedd 17:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|