|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Választási közvélemény-kutatás
"...egy Szegeden
végzett rögtönzött felmérés. Nem tudományos módon készült, nem
reprezentatív mintán, tehát országos következtetéseket nem
vonhatunk le belőle, de mégis elárul valamit a közhangulatból. -
Molnár Máté szegedi jelentését hallják:
- Még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, de Szegeden egyre
többen tudják: hamarosan országgyűlési képviselő-választás lesz a
felsővárosi kerületben.
Apró Antalnak nincs pótképviselője, így lemondása miatt 90 napon
belül meg kell választani az új képviselőt. Míg a népfront-
bizottság azzal foglalkozott, hogy magát az ügyben illetéktelennek
nyilvánítva másra hárítsa az ebből következő feladatokat, addig a
Fidesz rögtönzött közvélemény-kutatást tartott. Több mint 200
lakásba csöngettek be, megkérdezni, hogy az időközi választáson
melyik szervezet jelöltjét támogatnák.
A 208 értékelhető válasz közelítő százalékos megoszlása a
következő: az MSZMP-t támogatná 8 százalék, a KISZ-t fél százalék,
azaz egyetlen egy szavazat, a Hazafias Népfrontot 7 százalék. A
hivatalosnak nevezhető szervezetek így összesen 15 és fél százalék
támogatást kaptak. A Magyar Demokrata Fórumot támogatná a
megkérdezettek 20 százaléka, a Fideszt 14 százaléka, a Szabad
Demokraták Szövetségét 5 és fél százaléka, a Független
Kisgazdapártot 4 százalék, a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot
2 százalék. Ez összesen 45 és fél százalék, nagyjából háromszorosa
a hivatalosnak nevezhető szervezetek támogatásának. Független
politikai csoporthoz nem tartozó jelöltre szavazna 6 százalék...."
|
|
|
|
|
|
|
Jugoszláv lapok a JKSZ KB üléséről (2.rész)
|
- Most minden eddiginél világosabb, hogy a JKSZ-en belül két, egymással ellentétes politikai irányvonal létezik - állapította meg a ljubljanai rádió. - Az egyiket a döntéshozatal demokratizálása, a politikai pluralizmus, a szabad gondolkodás és az önigazgatási szintézis, a másikat pedig a döntéshozatal központosítása, a párt monopóliumának fenntartása, az egyfajta igazság és a politikai diktátum jellemzi. A JKSZ KB elnökségének Stipe Suvar által előterjesztett vitaindító referátuma az előbbi irányvonalát képviselte. Ezért Horvátország, Szlovénia és a jugoszláv néphadsereg egyértelműen mellé állt. Nem volt egészen egyértelmű a szerbiai, vajdasági és Crna Gora-i KB-tagok állásfoglalása. A makedóniai, bosznia-hercegovinai küldöttek pedig a kettő között ingadoztak. A tavaly októberi KB-üléstől eltérően a mostanin a szerbiai és a vajdasági felszólalók mellett a crnagoraiak is a dogmatikus koncepciót képviselték. Ez azt jelenti, hogy az újvidéki és titográdi tömegtüntetések nemcsak a bársonyszékesek és bürokraták ellen irányultak, hanem utat nyitottak az úgynevezett milosevicsi szerb politikának az ország más területeire való betörése előtt is. A zágrábi Vjesnik azt domborította ki, hogy az adott helyzetben a ,,jugoszláv szintézist,, csak a három reform elvei alapján lehet kialakítani. +++
1989. február 3., péntek 15:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Borsodból egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Csak így egyszerűen: Tamás vagyok. Azt szeretném megtudni, hogyan vélekednek önök azzal kapcsolatban, ami most már otthon is felröppent a rádióban, hogy nevezetesen szovjet részről nem kifogásolnák különösebben, ha Magyarország esetlegesen semleges országgá válhatna, annak ellenére, hogy továbbra is a Varsói Szerződés keretén belül maradna. Hát én úgy érzem, hogy ez egy nagy politikai fából vaskarika. Segítsenek ki, hogyha rosszul tudom, hiányos a politikai műveltségem esetleg, de én eddig úgy tudtam, hogy a semlegesség azt jelenti, hogy egy ország akkor semleges, hogyha nem tagja semmilyen katonai szervezetnek. Márpedig hogy lehet akkor Magyarország semleges, hogyha mégis tagja a Varsói Szerződésnek? Még akkor is, hogyha a Varsói Szerződés esetleg egy támadó farkasból, hogy így mondjam, átalakul egy védekező báránnyá, amiben azért hosszú távon én nem igen hiszek."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|