|
|
 |
|
 |
A szövetkezet 2.
|
Érdekes, hogy a 70-es évek végén, a 80-as évek elején úgy is
sikeres, sőt világszínvonalú volt a szövetkezetek termelése és
gazdálkodása, hogy nem hangsúlyoztuk ennyire az egyes tagok
tulajdonosi mivoltát. Pedig ezt nemcsak hangsúlyozni kell, hanem meg
is kell adni. Enélkül ugyanis nem igazán szövetkezet a szövetkezet.
Ezért feltétlenül egyetértek a tagok valódi tulajdonossá tételével,
és nem csak a piaci viszonyokhoz való alkalmazkodás érdekében.
- Gondolja, hogy az utóbbi évtizedek tapasztalatai után még
megnyerhető a parasztság bizalma? Csak egyetlen példa, amit a
MÉM-ben hallottam: egy fiatal téesztag, aki az apja után örökölt 31
hold közösbe vitt föld után a szövetkezettől 5300 forint
földjáradékot kap, az ugyanezen téesztől bérelt 2 hold földért 6000
forintot kell hogy fizessen. Az alternatív szervezetek
nyilatkozataibólugyanakkor érezhető, hogy nő a nosztalgia a
magángazdálkodás iránt. Igaz, a magyar történelem során alig néhány
év volt az 1945-ös földosztás után, amikor a kisüzemi gazdálkodás
volt az országra a jellemző.
- Igen, mert a termelőszövetkezeti mozgalom már 1948-ban
megindult. Az is tény, hogy tőke és eszköz hiányában
véres-verejtékes, és kevéssé volt eredményes ezeknek a
kisbirtokoknak a művelése. Pedig akkor még ötmillióan éltek a
mezőgazdaságból. Ma kizárólag állattenyésztéssel, földműveléssel
alig 140 ezer ember foglalkozik a nagyüzemekben. Ilyen körülmények
között a farmergazdálkodásra való általános áttérés azért is
nehézségbe ütközne, mert egyszerűen nem lennének meg a föld
megművelésének tárgyi feltételei.
- Ezek szerint ön nagyüzem párti?
- Szerintem a nagyüzemesítő gazdaságpolitika eredetileg helyes
volt. Hiba volt viszont a szövetkezetesítést ott is erőltetni,
(például hegyközségek, Duna-Tisza köze) ahol annak a feltételei nem
voltak meg. Jelenleg is szövetkezetpárti vagyok, de nem
általánosságban "a szövetkezetet" támogatom, hanem a tagok önálló
döntése alapján jól működő szövetkezeteket. Ha már a
szövetkezetesítés során kényszer érvényesült, a parasztok valójában
nem határozhattak saját sorsukról, legalább most maguk dönthessék
el: fenntartják-e, vagy megszüntetik a szövetkezetet. Nagy hiba
volna, ha valami ellen-nagyüzemi kampány során felülről diktálnák a
szövetkezetek megszüntetését
( folyt.)
1989. február 28., kedd 12:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
- Csak azt akarom mondani, ha március 1-vel bevezetik a vízdíjat a bérlakásokba, anélkül, hogy vízórát szerelnének fel, akkor éjjel-nappal folyassuk a vizet, hogy hadd folyjon a víz minél több.
- Nagykanizsa , 12-405: Már egyszer telefonáltunk. Január 9-én játszottunk a Torpedó telefonos játékban. És hallottuk, hogy postán küldik a nyereményt. De mi január 9. óta, a visszahívás óta nem kaptunk semmilyen értesítést. Lehetséges-e hogy ilyen hosszú idő után nem érkezett meg a posta a 4000 Ft-os nyereménnyel. Takács Jenőné, Nagykanizsa, Néphadsereg u.l.
- Héder Barnának üzenem, hogy nagyon műsorvezető és meg szeretném tudni, mikor lesz legközelebb.
- 873-437. Szojka Kornélné, Csörsz u.5.: Nagyon örülnék, ha az Incze Zsuzsa, azt hiszem ő intézi az öregeknek a sorsát, hogy mit csinálnak velem. 85 éves vagyok és rendkívül sokat kellemetlenkednek a házgondnok. Én nagyon szeretném, ha a Csörsz u.5. III.e. 2. Szojka. Nagyon örülnék, hogy ha kijönne az aki intézi az öregeknek a panaszát, mert azt hiszik, hogyha valaki 85 éves, akkor azzal akármit lehet csinálni és ki lehet használni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|