Rendszerváltás és az MTI

	Interjú Fodor Gáborral
(Haász György) München, 1989. február 26.(SZER) - A Fidesz február 18-i bécsi bemutatkozó estjéről a Népszabadság múlt keddi száma is közölt egy meglehetősen rosszindulatú cikket "Fidesz táncosok pénzgyűjtő akciója az osztrák fővárosban" címmel. Az írást végül is elintézhetnénk egy legyintéssel, ha nem egy régebbi gyakorlat újjáéledését látnánk benne, vagyis rágalmazáshoz közelítő hangnemben beszélnek egy olyan személyről, akit a magyar olvasó közönség tényleg nem ismerhet. Tollas Tiborról van szó, a müncheni Nemzetőr című lap főszerkesztőjéről. Tollas Tibor személyének megítélésére nem vállalkozhatom, őt csupán írásain keresztül ismerem. Éppen ezért nem látom be, mi jogon ítélkeznek mások pusztán életrajzi adatok alapján emberekről, akiket nem ismernek. Van ezzel kapcsolatban egy javaslatom is: talán lehetővé kellene tenni, hogy a Nemzetőr is a budapesti újságárusokhoz kerülhessen - netán Tollas Tibor legutóbbi verseskötete is bejusson az országba. Az ítélkezésre illetve véleményalkotásra utána is lenne idő. Van persze egy másik kérdés is: hogyan írhat a Népszabadság riportot egy olyan eseményről, ahova nem küldte el tudósítóját, legalábbis tudósítója nem jelentette be ottlétét és szándékait. A mi tudósítónk: Haász György bécsi külső munkatársunk viszont ott volt az esten, és mikrofon elé kérte Fodor Gábort, a négy tagból álló Fidesz-küldöttség vezetőjét. Fodor Gáboron kívül Vígh Mónika, Bárány Anselm és Vágvölgyi András választmányi tagok utaztak el Bécsbe. Hallgassuk meg a Fodor Gáborral készült interjút : - A bécsi Fidesz-est végén megkérdezném Fodor Gábort, a Fidesz választmányának tagját, hogy néhány nappal a MSZMP KB február 10- 11-i ülése után, az ott kiadott kommüniké alapján hogy ítélitek meg aFidesz helyzetét a jelenlegi belpolitikai helyzetben Magyarországon? - Ez a kommüniké egy nagyon fontos valami. Azért nagyon fontos, mert a néhány hónappal ezelőtti, még általuk hangoztatott egypártrendszerű szocialista pluralizmus kicsit furcsa - a számunkra mindig fából vaskarikának tűnő - kategóriáját vallották ezzel, hogy azt mondták, hogy többpártrendszer. Igaz ugyan, hogy ennek voltak szépséghibái. Ha azt állítja, hogy ő kezdeményezi a többpártrendszert - hát, mint tudjuk: ez nem igaz. Nem kezdeményezi, hanem csak tudomásul veszi, hiszen már az van. Ettől függetlenül a többpártrendszer - azt hiszem, ez nagyon fontos: hogy ezt kimondta. Ennek a dokumentumnak azonban voltak negatív mellékhangjai is. Negatív mellékhang a dokumentumban, illetve a Grósz Károly- beszédben az ,hogy említették, hogy a több pártnak a létrejöttét ahhoz kötik, hogy ezek a pártok a szocializmus talaján állnak. Számunkra ez elfogadhatatlan. Elfogadhatatlan, mert úgy gondoljuk, hogy csak egy eszme vezérelhet egy többpártrendszert: demokrácia, és nem pedig valamiféle ködös,, meghatározhatatlan - mint például a szocializmus - ilyen képnek az elfogadása. Ez mindjárt önkényre ad lehetőséget. Másik probléma, ami volt ezzel a nyilatkozattal, amit említett Grósz Károly, hogy úgy gondolják, hogy ezt úgy fogják áthidalni, hogy az alkotmányba fognak betenni olyan passzust, amely arról szól, hogy szocialista állam vagyunk, és aki az alkotmányt elfogadja, ezzel a szocializmust is elfogadja. Az alkotmányba ilyet nem vehetnek bele. A Fidesz szempontjából ez annyit jelent, (ez a KB-ülés), hogy helyes lépés "történt, meghaladta az eddigi ideológiáját a KB. Továbbra is hallatlan nagy politikai harcok elé nézünk, hiszen ezeket a küzdelmeket meg kell vívni a Fidesznek és a különböző független erőknek is, hogy ezeket az előbb általam negatívumként felsorolt mellékzöngéket kiküszöböljük. Ezek a jövőben lehetetlenné tehetik a politikai életben való részvételünket. - Grósz Károly több megnyilatkozásában van egy direkt, vagy indirekt fenyegető hang. Nem féltek attól, hogy a - hazai szóhasználattal élve - az adminisztratív intézkedések erősödnek? - Tulajdonképpen félünk ettől, de azt kell mondjam, hogy ezt a félelemküszöböt átléptük akkor, amikor megalakult a Fidesz. Nyilván félünk, de ezt belekalkuláljuk ebbe a dologba. Úgy látjuk: a jelen helyzetben igazában nem kell tartanunk ettől. Számunkra kicsit üres fenyegetésnek tűnik. Nem vitás: ha nagyon akarná, megtehetné a párt, hiszen a kezében az összes erő, az apparátus. Megtehetné ezt, de nem tudja azért megtenni, mert teljesen labilis a társadalmi bázisa, megingott a társadalom hite az MSZMP-ben, nem tudja a párt sem, hogy mit akar igazából a társadalom, ezért nem mer túlzottan drasztikus lépéseket tenni. Igazából nem félünk, bár tudjuk: a diktatúrának a lépései bizony gyakran kiszámíthatatlanok, úgyhogy bármi történhet. Ez most egy józan számítás szerint nem lehetséges, (amit én mondtam), és a józan számítás szerint azért ilyen lépéseket nem fogjak tenni. - Az általatok rendezett különböző összejöveteleken külföldi ifjúsági szervezetek is megjelentek, az Osztrák Néppárt ifjúsági delegációja is megjelent, jelent-e ez számotokra valamit? - Nagyon sokat jelent. Kifejezetten törekszünk arra, hogy különböző nyugat-európai ifjúsági szervezetekkel illetve különböző politikai erőkkel kapcsolatot létesítsünk. Nagyon fontos számunkra az osztrák fiataloknak, illetve az Osztrák Néppártnak is ez a szerepe, sok szempontból. Egyfelől szeretnénk magunkat megismertetni a világgal, szeretnénk, ha lenne köztünk egy kölcsönös információcsere, illetve tapasztalatcsere. Másfelől szeretnénk, ha egymásnak - akár hogyha bajba jutunk, vagy ha egymáson segíthetünk valamilyen módon - ezt megtegyük. Legyen egy kiépült kapcsolatrendszerünk. Ausztria egyébként is különleges helyet tölt be, hiszen szomszédos ország vagyunk, ez a velünk szomszédos nyugat-európai ország, ez a kapu Nyugatra Magyarország számára, de egyébként is különleges helyen van a politikában. A KISZ, az a teljes leértékelés stádiumában van, egészen újra kell kezdeniük önmaguk szervezését. Ez se lesz könnyű dolog, csomó dolgot átvesznek a független szervezetek követeléseiből. Elsősorban az a lényeg, hogy valahogy megoldjuk azt az anyagi és hatalmi bázist, amit eddig felépített a KISZ, és úgy néz ki, hogy most mar az ideológiai ellentéteket és korlátokat is félretesszük ehhez. - A KISZ valójában kifelé játszik, egy a hatalomtól független állapotot. Hogyan lehet magyarázni azt, hogy ilyen erős jelenlegi bázissal rendelkezik ? - Azzal, hogy áthidal egy független állapotot - de ez nem létezik igazából. Különböző kérdésekben - utaljunk erre - az utóbbi hetekben a magyar társadalmat megbolygató 56 megítélésre, vagy más régebbi kérdésekre. Kívül azt mondja, hogy ő stratégiai szövetséget köt a párttal. Végeredményben ez annyit jelent ez, hogy soha a párt határozott állásfoglalásával szemben kritikát nem gyakorolt a KISZ. Soha nem gyakorolt kritikát, még ha a vezetői~~elmondták személyes beszélgetésekben, hogy ők személyesen nem értenek egyet ezzel. Továbbra is arról van szó, hogy az MSZMP ifjúsági szervezetének tekinthető a KISZ - még ha látszólag hangsúlyozza is a függetlenséget és szeretne is nagyobb függetlenségre szert tenni, igazából nem működik. Folyik viszont egy vagyon-átjátszás Magyarországon, az állami tulajdont, illetve társadalmi tulajdont próbálják átjátszani MSZMP- tulajdonná, illetve KISZ-tulajdonná, s ezzel próbálják megerősíteni a bázisukat, az ifjúsági szervezet területén, illetve a pártok területén. Ez egy nagyon veszélyes folyamat. Fodor Gábor ezután a KISZ részvételével tervezett úgynevezett ifjúsági rádióról is beszélt. Mondanivalója egybehangzik Deutsch Tamás és Rockenbauer Zoltán egy héttel ezelőtt elhangzott szavaival. Fodor Gábor ezután a hivatalos tömegtájékoztatás megnyíló csatornáiról beszélt, Haász György tehát megkérdezte, vajon nem a súlyosbodó gazdasági nehézségekkel^magyarázható-e az, hogy a Fidesz is egyre nagyobb nyilvánosságot kap Magyarországon? Fodor Gábor válasza: - Nemcsak lehet, hanem kell is ezzel magyarázni. Arról van szó, hogy ezek a független szervezetek megjelentek, és politikai súlyra tettek szert a magyar társadalomban. Ez nem annak az eredménye, hogy olyan nagy társadalmi bázis lenne mögöttük, vagy olyan nagy társadalmi erő, hanem javarészt annak az eredménye, hogy a párt nagyon meggyengült. Katasztrofális gazdasági helyzetben van, kiutat próbál belőle keresni - nemigen talál. Egyre nagyobb az ellentét a párton belül is. Elsősorban ennek a zavaros szituációnak az eredménye ez, és nem annak hogy ilyen komoly társadalmi erők sorakoznak fel. Ezért a folyamat lehet veszélyes is. Miközben politizálunk, és létrejönnek a különböző politikai szervezetek - párhuzamosan a gazdaság egyre rosszabb helyzetbe kerül. - Az elkövetkező hetekben-hónapokban mi az a konkrét cél, amit meg szeretnétek valósítani? - Egyfelől szeretnénk egy komolyabb szervezésbe fogni, vidéken és az egyetemeken és a főiskolákon egyaránt, másfelől kifejezetten szeretnénk az új alkotmánytervezethez érdemben hozzászólni, javaslatainkat előterjeszteni, harmadrészt szeretnénk a választójogi törvényhez is hozzászólni. Ezek a legfőbb rövid távú céljaink most. +++ 1989. február 26., vasárnap
Vissza » A hírhez kapcsolódik »