|
|
 |
|
 |
Az MSZMP Központi Bizottságának ülése - második nap (8. rész)
|
Természetesen a jövőben is szükség lesz arra, hogy a pártszervek
saját döntésük vagy a tagság kezdeményezése alapján, a jelenleginél
változatosabb munkaformák alkalmazásával, összehívjanak a
pártbizottságoknál szélesebb összetételű tanácskozásokat, és ott a
helyileg aktuális politikai témákról széles körü vitát folytassanak,
szükség esetén döntsenek. Erre sokféle ok késztetheti a
pártszervezeteket. Ezután is szükség lesz - jobban, mint eddig -
helyi, konkrét politikai programok kimunkálására. Helyben is meg
kell vitatni: hogyan dolgozzanak a pártszervezetek a
többpártrendszer körülményei között? Mit tartalmazzon a helyi
pártszerv választási programja, pártszerveink milyen módon vegyenek
részt a tanácstagi és képviselői választásban? Hogyan készüljenek
fel a sokszor egyidőben zajló eseményekre, hogyan osszák el erőiket
a legcélszerübben? Mindez rugalmasabb, változatosabb munkaformák
alkalmazását igényli. Ezek közül mostani állásfoglalásunk sem zárja
ki a világos, konkrétan megfogalmazható, célra orientált, - a
hosszas politikai beszámolókat és választási ütközeteket mellőző -
programadó pártértekezleteket. A későbbiekre nézve viszont
javasoljuk szabályozni az értekezletek kezdeményezésének és
összehívásának rendjét. Ennek lényege az, hogy pártértekezletet
általában a pártbizottságok mérlegelése alapján kell összehívni.
Kötelező összehívni az értekezletet - külön mérlegelés mellőzésével
-, ha azt a párttagok egyharmada egyéni vagy csoportos kezdeményezés
útján igényli. Javasoljuk az állásfoglalásban is rögzíteni; a
kezdeményezők kötelesek világosan megjelölni az összehívásra
javasolt pártfórum célját és pontos napirendjét, valamint
kezdeményezésükről tájékoztatni alapszervezetüket és azt a
pártbizottságot, amelynek a kötelezettsége lehet az értekezlet
összehívása és előkészítése. Döntésünk megerősítené a párttagok
egyéni és csoportos jogait; ugyanakkor értelmes és szabályozott
kereteket adna azok gyakorlásához. Joggal elvárható ugyanis például
az, hogy a különböző fórumokat kezdeményezők konkrétan jelöljék meg
az értekezletek célját, javasolt napirendjét, és kezdeményezésükről
tájékoztassák alapszervezetüket és az ügyben érintett választott
pártszerveket. Ez a javasolt szabályozás megfelel a nemzetközi
tapasztalatoknak: mindazokban a kommunista, szocialista és
szociáldemokrata pártokban, amelyekben intézményesítették a tagság
kezdeményezési jogát, az indítványunkkal azonos szabályok vannak
érvényben.
- Élénk vitát, felszabadult légkört akarunk meghonosítani
pártunkban. A nézetek, a különböző politikai elgondolások küzdelme
azonban gyakran személyi konzekvenciákkal is jár. Erről tanuskodtak
az elmúlt kilenc hónap pártértekezletei is. (folyt.köv.)
1989. február 21., kedd 16:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Az "Álljunk meg egy szóra" műsor vonatkozásában két észrevételt szeretnék tenni. Az egyik az, hogy sérti a fülemet, hogy a legutóbbi két-három évben nagyon elharapózott a felvállalom kifejezés. Már senki sem mondja, hogy vállalom, vagy elvállalom, ezt a felvállalom szót, szinte divatként sokszor nem odaillő alkalmakkor használják. Kérjük erről Grétsi tanár úr véleményét. A másik téma egy rendkívül zavaró jelenség, ami a mai nyilvánosság előtt való beszédben sajnos vezető politikusok és képzett szónokok esetében is, hogy a beszéd közti szüneteket ő hanggal tölti ki, ezt lassan ma már mindenki átveszi...
- Azt szeretném megkérdezni a TV2 programjától, hogy a horgász műsor, vagyis nem tudom a pontos címét, mikor lesz, mikor fogják adni, és hogy mi lesz benne. Amúgy nekem nagyon tetszik a TV2 műsora, ha lehet akkor mindig csak azt nézem."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|