|
|
 |
|
 |
Az MSZMP Központi Bizottságának ülése (3. rész)
|
Ez mind politikailag, mind történetileg teljes mértékben
elfogadhatatlan - hangsúlyozta, s felhívta a figyelmet: egy egyelőre
csak szük körben jelentkező, de figyelemre méltó aggodalomra, hogy
az alkotmány-előkészítés során nem áll-e fenn egy csendes polgári
restauráció veszélye. Ilyen veszélyektől én nem tartok - tette
hozzá, bár kétségtelenül léteznek olyan nézetek, amelyek úgy
fogalmazhatók meg, hogy a szocializmusnak nincs jogi tartalma, ezért
ezt a fogalmat mellőzni kellene vagy lehetne az alkotmányból.
Forgalomban vannak olyan nézetek is, hogy a társadalmi, gazdasági,
politikai berendezkedésről szóló tételrendszer valamiféle sztálini
koncepció kövülete, amit szintén ki kellene hagyni az alkotmányozási
folyamatból. Ezekkel a nézetekkel vitába kell és lehet szállni.
Egyértelművé kell tennünk, hogy az új alkotmánynak Magyarországot
minden kétséget kizáróan szabad, demokratikus és szocialista
államként kell deffiniálnia. Az ezzel összefüggő elveket és
alapértékeket pedig a társadalmi, politikai gazdasági rendről szóló
fejezetben lehet majd összefoglalni. Ennek a koncepciónak jelenleg
nem ez a legerősebb része, de ezért talán nem annyira a jogalkotókat
illeti a szemrehányás, mind inkább a politikatudományt, vagy az
idológiát, hiszen ezeknek a - számunkra a szocializmust jelentő -
alapértékeknek a teljes körü megfogalmazása várat még magára.
Ugyanakkor el kell kerülni egy másik, szintén végletesnek tekinthető
igény követését, hogy az alkotmány a szocializmus koncepciójának
valamilyen normatív meghatározását adja. Csak olyan alapértékeket
kell és lehet rögzíteni majd, mint a közösségi tulajdon meghatározó
szerepe, a társadalmi igazságosság az elosztásban, az
esélykülönbségek mérséklése, vagy a társadalmi szolidaritás. Arra
kell törekednünk, hogy egy demokratikus, a közvetlen és a
képviseleti demokrácián, illetve az önkormányzati elven alapuló
intézményi-strukturát rögzítsen az alaptörvény, s az emberi és
állampolgári jogoknak, a teljes és kifejtett katalógusát
tartalmazza. Az alkotmány egészének kell tehát világossá tennie a
szocialista fejlődés karakterét és nem egy meghatározott blokkon
belül kell a szocializmus definicióját adnia.
(folyt.köv.)
1989. február 20., hétfő 16:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Az "Álljunk meg egy szóra" műsor vonatkozásában két észrevételt szeretnék tenni. Az egyik az, hogy sérti a fülemet, hogy a legutóbbi két-három évben nagyon elharapózott a felvállalom kifejezés. Már senki sem mondja, hogy vállalom, vagy elvállalom, ezt a felvállalom szót, szinte divatként sokszor nem odaillő alkalmakkor használják. Kérjük erről Grétsi tanár úr véleményét. A másik téma egy rendkívül zavaró jelenség, ami a mai nyilvánosság előtt való beszédben sajnos vezető politikusok és képzett szónokok esetében is, hogy a beszéd közti szüneteket ő hanggal tölti ki, ezt lassan ma már mindenki átveszi...
- Azt szeretném megkérdezni a TV2 programjától, hogy a horgász műsor, vagyis nem tudom a pontos címét, mikor lesz, mikor fogják adni, és hogy mi lesz benne. Amúgy nekem nagyon tetszik a TV2 műsora, ha lehet akkor mindig csak azt nézem."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|