|
|
|
|
Kelet-európai széthúzás
|
München, 1989. február 24. (SZER, Nemzetközi sajtószemle) - A keleti katonai szövetség országai közti széthúzásról szól a nyugatnémet Süddeutsche Zeitung kommentárja, amely ezt írja: - Miközben a Szovjetunióban Szaharov, Lengyelországban Walesa szabadon beszélhet, Csehszlovákiában az ellenzéknek továbbra is hallgass a neve, illetve az volna, ha elfogadná a rezsim diktátumát. Csakhogy nem fogadja el, sőt idáig csak egy ellenzéki csoport volt Csehszlovákiában - a Charta-77 -, a legutóbbi tüntetésen azonban már széles platformmal találta magát szemben a rendőrség, illetve a rezsim. Még Dubcek is, aki idáig gondosan elhatárolta magát az ellenzéktől, nyíltan kiáll a rezsim bírálói mellett. Maguk a pártvezetők pedig, bár igyekeznének támogatni Gorbacsov reformjait, politikai engedményekre nem hajlandók. A tömb országai közül egyedül Lengyelországban és Magyarországon ismerték fel a vezetők, hogy le kell mondaniok a korlátlan egyeduralomról. Így a betontömbhöz tartozók - mint Csehszlovákia - velük is szembekerülnek, elsősorban azonban saját országuk társadalmával. Miközben a szovjet sajtó új hangvétellel kezdi tárgyalni az 1968-as bevonulást, elismerve róla, hogy a Varsói Szerződés lábbal tiporta a csehek emberi méltóságát, és olyan sokkot okozott az országban, amelyet máig nem hevert ki, a prágai rezsim a legjobb úton van ahhoz, hogy elmulassza azt a történelmi esélyt, amit a peresztrojkától kaphatna; nevezetesen, hogy megnyerje magának a társadalmat. A prágai vezetők jobban tennék, ha a tüntetők gumibotozása helyett a nép jövőjével törődnének - állapítja meg a Süddeutsche Zeitung kommentárja. +++
1989. február 24., péntek
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|