Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 24.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Munkásszolidaritás '89 (Panoráma)

"Holnap kerül megrendezésre Budapesten a Munkásszolidaritás ,89 konferencia. Délután felhívtam telefonon Orbán Viktort, a Fidesz országos választmányának tagját és először is azt kérdeztem tőle, hogy milyen körülmények között született meg e konferencia terve és mi a holnapi program? - A Fidesz ennek a konferenciának nem szervezője, tulajdonképpen védnöke. Részben, kismértékben anyagi támogatója is. Az egész kezdeményezés teljesen függetlenül történik a Fidesztől. A Fidesz egykori, mára már megszűnt munkáscsoportjának az aktivistái szervezik ezt a konferenciát. A munkáscsoportnak az aktivistái elsősorban azért váltak ki a Fideszből, mert úgy gondolták, hogy ideje létrehozni egy független munkás ifjúsági szervezetet és ez talán szerencsésebb volna az ő megítélésük szerint a Fidesztől függetlenül létrehozni, nem pedig a Fideszbe integrálni a munkásokat. Ezért a célért dolgoznak. "

Beszélgetés Antal Jánossal - 1. folyt.

- Tehát, megnyílnak ezek a korábbi gátak. Még koránt sem lehet
arról beszélni, hogy a hivatalos tömegtájékoztatásban a Fidesz
kiharcolta volna magának a teljes nyilvánosságot. Másfelől a
Fidesznek magának is van egy sajtóorgánuma: Fidesz Hírek néven, ami
havonként jelenik meg, Most ez a Fidesz Hírek című újság,
tájékoztató nem hivatalos lap. Tehát adtak be lapengedélyt mert úgy
tartották, hogy ha egyszer a Kommunista Ifjúsági Szövetségnek nincs
szüksége lapengedélyre ahhoz, hogy megjelentesse a Magyar Ifjúságot
akkor a Fidesz Hírek megjelenésének sincs semmi elvi akadálya.
    
    - Említetted a Fidesz tánccsoportját.
    
    - Én azt hiszem, hogy inkább egy gúnyos kiszólás a Népszabadság
részéről.
    
    - Na jó de ebbe semmi rossz nincs. De milyen kultúrmunkát végez a
Fidesz, lehet-e ilyesmiről beszélni.
    
    - Amit én tudok, hogy a Fidesznek van egy művészcsoportja - egy
amatőr művészcsoportja -, ami annyit jelent, hogy nem hivatásos
művészcsoport.
    
    - Milyen terveik vannak ilyen téren?
    
    - Hát a konkrét terveikről nem tudok, s azt hiszem nem is lenne
felelősségteljes ha én erről nyilatkoznék egészen konkrét
információk nélkül. Annyit tudok tehát, hogy van egy ilyen
csoportjuk.
    
    - A fiatalok terén?
    
    - Van egy terv amiről én később szeretnék velük beszélgetni. Ez az
úgynevezett Fidesz "akadémia" lenne, ha itt tavasszal indulna be a
Fidesz Madzsar Aliz nevű csoportja szervezésében, amely csoportnak
Végh Mónika a vezetője. Hogy mi lesz belőle természetesen ez nem
csak tervek és szándékok kérdése, hanem hogy miként valósulnak meg
ezek a tervek és szándékok. Nyilván erről én még beszélgetni
szeretnék a Fidesz-szel esetleg egy interjú formájában.
    
    - Nemzetközi vonatkozásban hol áll a Fidesz, vagy áll-e valahol
egyáltalán? Szóval milyen kapcsolatokat létesített, vagy
létesített-e kapcsolatokat nemzetközi ifjúsági szervezetekkel?
    
    - A Fidesz nagy sikerrel kiépített néhány nyugat-európai
kapcsolatot, ez a legjelentősebb azt hiszem az Osztrák Néppárt
ifjúsági szervezetével létrejött együttműködési kapcsolat,
együttműködés.
    
    - Ez úgy néz ki, hogy az Osztrák Néppárt több rendezvényére
meghívja a Fidesz képviselőit, patronálja a Fideszt gyakorlatilag.
    
    Elvállalta a nyugat-európai képviseletét- Ezenkívül létezik
Angliában a Fidesz Barátok Köre, amely a Level Party liberális
szárnyának kezdeményezéséből alakult, és jó kapcsolatokat tart fent
természetesen a Fidesz-szel. Ez a két legjelentősebb, amit én látok
most, és persze amiről én tudok.
    
    - Számos interjút készítettél magyarországi munkád során, és
rengeteg emberrel találkoztál, sok embert megismertél, Fideszeseket
és nemcsak Fideszeseket. Azt szeretném kérdezni tőled, hogy
benyomásod szerint a Fidesz mit mondjuk így - politikai előiskola -
alkalmas-e arra, hogy kitermelje a jövő egyes politikus
személyiségeit? Akik a jövőben fontos szerepet játszhatnak egy
demokratikus szabad Magyarország politikai életében? Alkalmas-e
erre ez a szervezet?
    
    - Feltétlenül. Részt vettem egy választmányi ülésen, sajnos
rövidebb ideig mint szerettem volna. De az a pár mondat, az a pár
megvillanás, pár gesztus amit én ott láttam egyszerűen egy kérdést
vetett fel bennem, ugyan honnan tanulták? Hiszen Magyarországon
azért nem volt gyakorlat. Nekik nem volt iskolájuk azt hiszem,
azoknak akik most a Fideszt vezetik. Nem volt olyan iskolájuk
ahonnan ezt elsajátíthatták volna.
    
    - Illetve én úgy tudom, az alapítók között feltűnően sok jogász.
    
    - Igen. Hát ha a jogi végzettség politikai iskolát is jelent,
feltétlenül. Akkor volt egyfajta iskola. De csak annyiban, tehát
bizonyos fórumokon azért nem gyakorolhatták az ő politikai
készségeiket. Ők valószínűleg ezért teremtették meg a Fideszt, sőt
nyilván hogy ezért teremtették meg a Fideszt, hogy minden fiatalnak
demokratikus érzelmű fiatalnak fórumot, fellépési lehetőséget,
működési teret biztosítsanak. Most, hogy ez később mivé nőheti ki
magát, hogy ez valóban iskolája lesz-e egy demokratikus szellemű
politikailag képzett felnőtt társadalomnak arra persze még várni
kell. De én jó esélyt látom erre.
    
    - És látsz is, nem kell most neveket mondani, de éreztél a
benyomásaid szerint már, találkoztál olyan személyiségekkel akik
mondjuk ezt a marsallbotot a zsebükben hordják. Marsallbot olyan
értelemben, hogy komoly politikai személyiségekké nőhetik ki
magukat adott körülmények között.
    
    - Igen. 15-20 nevet tudnék mondani most hirtelen.
    
    - Igen.
    
    - Már a beszélgetésünk elején szó volt arról, hogy a érdekes volt
az utazásodnak a kiküldetésének az időzítése. Hiszen tudjuk, hogy
február elején került sor az MSZMP KB-nak az első nevezetes
ülésére, hát azóta már sor került mint tudjuk a másodikra is, de az
első volt különösen nevezetes, azt előzte meg nagy várakozás hiszen
a hatalmi harc jegyében ült össze, és éppen akkor voltál
Magyarországon. Milyen benyomásokat szereztél a hangulatról,
különösen ami ezt az ülést megelőzte vagy a beszélgetéseid során.
    
    - Egy rendkívül jellemző esetet szeretnék elmesélni. Beültem egy
kisvendéglőbe, néhány ismerősöm társaságában, és ahogy ez ilyen
helyeken lenni szokás nagy a lárma, zsivaj, az emberek ismerkednek,
veszekednek, barátkoznak és természetesen fogyasztanak. Sőt mint
midenhol szól a Danubius Rádió, meghallják a hírek szignálját és ez
a nagy zsivaj egyszerre csak elcsendesedik a légy zümmögését
meglehet hallani.
    
    - Amikor?
    
    - Amikor elkezdődik a hírek. Éppen az MSZMP Központi Bizottságának
az ülésének az előkészítéséről jött néhány hír, néhány röpke hír,
ami valószínűleg nem elégítette az embereket mert utána ugyancsak
felhördültek. De a híreket, azokat néma csendben hallgatták végig.
    
    Tehát ez jelzi azt, hogy mekkora felfokozott várakozás előzte meg
az MSZMP Központi Bizottságának első ülését. Hiszen mindenki tudta,
hogy milyen kérdések kerülnek napirendre, elsősorban természetesen
az 56-os forradalom megítélése volt az aminek kapcsán változásokra
vártak. Most nem tudom, hogy ennek kapcsán persze aláírásgyűjtő
akció, született nyilatkoztak sora, amelyben á nyilatkozattévők azt
a kívánságukat fejezték ki, hogy maradjon meg a Pozsgay által
körvonalazott értékelés. Tehát ha 56 nem is forradalom volt Pozsgay
szerint, mindenesetre népfelkelés. Most ezt mint tudjuk annyiban
változott, hogy Grósz Károly hozzátette, hogy ebből aztán később
ellenforradalom lett.
    
    - Illetve, visszatértek az eredeti Kádári formulához
tulajdonképpen, na de ez már más kérdés. A műsorunkban a
Világhíradóban hallottam, készítettél az utca emberével
villáminterjúkat, egymondatos interjúkat, hogy mi a ...
    
    - Két kérdést tettem fel. Az egyik az, hogy mi a véleményük a mai
magyarországi változásokról? A másik kérdés a másnapi MSZMP
üléséről.
    
    - Ezt akkor készítetted amikor üléseztek?
    
    - Igen.
    
    - Ez egy hírtelen jött ötlet volt, aztán fogtam a magnetofont
kimentem az utcára megállítottam egy-két járókelőt.
    
    - Volt aki nem volt hajlandó véleményt mondani?
    
    - Hát a 30 közül akit én megkérdeztem kettő tárta szét a kezét
azzal, hogy ő nem nyilatkozik. De nem úgy, hogy visszautasított
volna, hanem nem akar nyilatkozni.
    
    - Na most még utoljára hagytam egy valamit, ami egy érdekes
jellemzője volt a kiküldetésednek bár ez a tervek között eredetileg
nem szerepelt. Az utadon elkísért a bajor televíziónak egy kis
csapatja is. Ez hogy jött létre tulajdonképpen?
    
    - Hát először a magyar osztály vezetőjével vették fel a
kapcsolatot. Valahonnan megtudták, hogy a Szabad Európa Rádió egyik
tudósítója Magyarországra készül hosszabb időre. Hiszen 15 nap
azért nem olyan rövid. Kinyilvánították a szándékukat, hogy
elkísérnének. Elsősorban arra voltak kíváncsiak, hogy hogyan
dolgozik a Szabad Európa Rádió tudósítója Magyarországon ahová
ilyen újságíró hosszú ideig nem tehette be a lábát. Három napig
voltunk együtt, elsősorban Budapest és. egy nap Szegeden.
    
    Megnézték, hogy hogy készítem az interjúkat, és tv-felvételeket
készítettek március 5-ikén. Ez a nyugatnémet televízió egyes
csatornáján vasárnap a szomszédok című adásban lesz.
    
    - Szóval most vasárnaphoz egy hétre.
    
    - Igen.
    
    - Zavartak a munkádban, vagy elősegítették?
    
    - Hát ők nagyon megígérték amikor elindultunk, hogy ők lehetőleg a
háttérben szeretnének maradni, és minél kevesebbet ártani. De
mondjuk ez nem szidalomként mondom, tehát nem neheztelek rájuk, nem
szemrehányásként. Végül is azért sok-sok dologra nem került sor
amit szerettem volna elintézni. Végül is velük is foglalkozni
kellett. Szerettem volna azért, hogy ha nem az én személyem van
elsősorban a forgatás középpontjában, hanem szerettem volna
megmutatni nekik egy olyan Magyarországot, amit egy magyar ember
lát. Még ha öt év után is. Azt hiszem, hogy azért ez is sikerült
valamennyire.
    
    - Befejezésül szeretnék visszakanyarodni az első kérdéshez. Az
elején azt kérdeztem, hogy milyen benyomásokkal érkeztél oda,
mennyiben fedték a várakozásaidat, mennyiben nem. Azt hiszem öt év
telt el azóta, hogy utoljára voltál Magyarországon és azt mondtad
az elején, hogy ez tudtad és láttad és egy egészen más ország.
    
    Mennyiben más?
    
    - Mit jelent ez a más?
    
    - A benyomásaimat az élményeimet csak jóval az utazás után, miután
visszaérkeztem Münchenbe tudtam rendszerezni, összeállítani
magamban valahogy egy képet. Most rendkívül vegyesek a benyomásaim.
    
    Elsősorban az, hogy bárkivel beszél az ember az országban
gyakorlatilag mind mind mást tart, ami közös lehet bennük, például
az, hogy eltűntek korábbi belső korlátok. Eltűnt az a félelem, ami
nyilvános szerepléskor jellemezte az embereket. Ma már minden
további nélkül nyilatkoznak, amikor csináltam ezt a körinterjút.
    
    Például feltettem a kérdést bemutatkozásom után, hogy hajlandó-e
nyilatkozni rádiónknak. Természetesen - mondták -, a legtöbb válasz
így hangzott. Tehát ebből látom, hogy az emberek azért valamennyire
összeszedték magukat és felocsúdtak abból a letargiából, abból a
közönyből, ami eddig hosszú időn keresztül jellemezte őket. Most
hogy ez mennyire jelenti azt, hogy a magyar polgár bátrabb lett,
politikai öntudatra ébredt és mennyire jelenti azt, hogy az indulat
belső feszítése miatt törnek ki belőle ezek. Ezt én nem tudtam
megítélni, 11 nap ehhez kevés volt.
    
    - Tapasztaltam bizonyos fokú félelmet, hogy események
megismétlődhetnek. Gondolok itt elsősorban 1956-ra. Persze itt is
fontos az, hogy kivel beszél az ember. Ha az értelmiséggel
beszélünk ők reménykednek, optimisták.
    
    - Antal János köszönöm szépen a beszélgetést. +++
    


1989. február 24., péntek


Vissza » Folytatásokkal »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- 569-o98 Pintér István: Két észrevételem van- úgy a TV l-es, mint a TV 2-es csatornán mindenféle játéknál miért szükséges megkérdezni, hogy mi a játékos foglalkozása? Ez nem befolyásolja a játékot és miért kell azt mindenkinek tudni? A másik észrevételem az, hogy az időjárás jelentésnél miért kell minden műsorvezetőnek zsebre dugott kézzel állnia a kamera előtt?Ezzel semmibe veszik a TV nézőt.Ez nem egy udvarias viselkedés. - 335-688: Felvilágosítást szeretnék kérni az iránt, hogy hol érdeklődhetek a fedettpályás atlétikai VB. programja iránt. - Ne engedjék még képletesen sem, hogy elfoglalják március 15-én a TV épületét! Próbáljanak minden formában intézkedni. - 321-411 Kiss Ferenc: játszani szeretne."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD