Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 24.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC:

Munkásszolidaritás '89 (Panoráma)

"Holnap kerül megrendezésre Budapesten a Munkásszolidaritás ,89 konferencia. Délután felhívtam telefonon Orbán Viktort, a Fidesz országos választmányának tagját és először is azt kérdeztem tőle, hogy milyen körülmények között született meg e konferencia terve és mi a holnapi program? - A Fidesz ennek a konferenciának nem szervezője, tulajdonképpen védnöke. Részben, kismértékben anyagi támogatója is. Az egész kezdeményezés teljesen függetlenül történik a Fidesztől. A Fidesz egykori, mára már megszűnt munkáscsoportjának az aktivistái szervezik ezt a konferenciát. A munkáscsoportnak az aktivistái elsősorban azért váltak ki a Fideszből, mert úgy gondolták, hogy ideje létrehozni egy független munkás ifjúsági szervezetet és ez talán szerencsésebb volna az ő megítélésük szerint a Fidesztől függetlenül létrehozni, nem pedig a Fideszbe integrálni a munkásokat. Ezért a célért dolgoznak. "

Beszélgetés Antal Jánossal

München, 1989. február 24. (SZER, Szerkesztők fóruma) - Kedves
hallgatóink! Heti ifjúsági műsorunk a Zene-szó szerkesztője Antal
János kollégám a közelmúltban Magyarországon járt, ott teljesített
újságírói feladatot. Most itt ül velem szemben a stúdióban. Az e
heti Szerkesztők fórumán beszámol ott szerzett benyomásairól,
tapasztalatairól. Mindenekelőtt milyen célra kérted ezt az
akkreditációt? .
    
    - Az előzetes elképzelések szerint a Fidesz egyik vitaestjére
mentem volna le, és tájékozódni szerettem volna a vidéki Fidesz
csoportok munkájáról, hétköznapjairól is. Most ebből jóval több
lett, mert az előzetes program felborulása után annyi lehetőségem
adódott, hogy nyugodtan válogathattam belőle és bizony nagyon
nehezemre esett a választás. Így például: olyan időben utaztam
Magyarországra, amikor rendkívül felgyorsult a belpolitikai élet
lévén, hogy az MSZMP Központi Bizottsága összeült, és bizony
történelmi kérdéseket vitatott meg.
    
    - Így hozta az időzítés.
    
    - Történelmi kérdéseket vitatott meg. Hát itt az 56-os események
értékelése körül forgott a vita. Több lett azért is mert az
ismerőseim, akikkel előzetesen megbeszéltem az utazásomat annyira
felkészültek mire odaértem, hogy tényleg ontották a jobbnál jobb
lehetőségeket.
    
    - Talán az első benyomásokat, aztán még visszatérünk rá. De
ilyenkor az ember bizonyos várakozásokkal indul útnak, és az ember
mondja is magának, hogy ez nem helyes de ez elkerülhetetlenül
mindig így van. Ezt figyelembevéve megfelelt a valóság a
várakozásaidnak vagy pedig más volt?
    
    - Hát az biztos, ahogy leléptem a vonatról akkor tudtam, akkor
megláttam, hogy nem oda térek vissza, nem arra a Magyarországra
ahonnan jöttem. Egyáltalán az emberek magatartása vagy az amit az
emberek maguktól sugároztak már azt tudatta velem, hogy itt egy
másik országról van szó.
    
    - Kezdjük talán ezzel, ami az eredeti célja volt az utazásodnak a
Fidesz vitaestje, ez február első napjaiban volt. Nem tudom már
hányadikán.
    
    - Február 6-ikán, és a célja, a témaköre Bécs-Budapest
világkiállítás témakörének megvitatása volt. Miről volt szó?
    
    - Hát több embert meghívtak egy vitaestre, köztük Marjai Józsefet
és Somogyi Lászlót, aki az előkészítő bizottságot vezeti. Ezenkívül
részt vett a megbeszélésen, illetve vitán építész, szociológus és
aztán miután ők befejezték a beszámolóikat, illetve a vitaindító
beszédeiket a közönség kért szót, kérdezett és bírált vagy
elfogadott dolgokat.
    
    - A vitának gyakorlatilag nincs kimenetele. Tehát nem mondhatjuk
azt, hogy most a közönség erre vagy arra a változatra, hogy legyen
világkiállítás ne legyen világkiállítás. Sokféle nézet kapott
helyet mind a két fél részéről. Sokan nem fogadják el a
világkiállítás tervét mondván, hogy attól félnek, hogy a
világkiállítás egy hasonló csőd, egy katasztrófa lenne mint a bős-
nagymarosi vízierőmű. Tehát egy mamutberuházás, aminek
pillanatnyilag nem látják értelmét, és nem látják az anyagi
eszközöket biztosíthatónak. Illetve arra gondolnak, hogy ezek az
anyagi eszközök fontosabb területekről hiányozni fognak majd.
    
    - Ez volt a benyomásod szerint a többségi vélemény?
    
    - Igen, én úgy láttam, noha nagyon nehéz lenne most voksolnom,
illetve eldöntenem, hogy melyik volt a többség.
    
    - Na most vizsgáljuk meg egy kicsit közelebbről a Fideszt. A Fidesz
egyike volt az első alternatív szervezeteknek, akik megalakultak
tavaly. Meglepő gyorsasággal nyilvánosságra is hozta a konkrét
programját ez a szervezet, a program tervezetét aztán később az
őszi kongresszuson végleges formába öntöttek, elfogadtak
jóváhagytak. Hol tart most tulajdonképpen már egy év után, egy éves
múlt után ez a szervezet? Ahhoz képest ahogy elindult.
    
    - Ez az egy év rendkívül hosszú idő volt, ha nem a naptári időt
nézzük. Hiszen annyi minden történt, annyi minden történt a Fidesz
életében ezalatt a röpke egy év alatt, hogy azt felsorolni alig
lehetne így a műfajban.
    
    - Nos, például gondolok arra János, hogy a Fidesz ifjúsági
szervezetként lépett fel, és időközben most a politikai pártok is
sorra megalakulnak, illetve ez a lehetőség most megnyílt. Nem
követett el itt hibát a Fidesz, illetve nem is hiba, ez inkább az
időzítésből adódik, hogy eleve nem pártként indult, és kicsit
behatárolta önmagát már azzal, hogy ifjúsági szervezet" Tehát nem
bánták ezt meg vagy nem akarnak ezen változtatni?
    
    - Én arra gondolok és remélem, hogy egy Fidesz-tag sem haragszik
meg*rám azért, mert véletlenül ő nevükben merek nyilatkozni. Nekem
az a benyomásom a velük való beszélgetés után, hogy a Fidesznek nem
is volt soha szándékában párttá alakulni, de nem is tehetné meg.
    
    Hiszen a Fideszen belül annyiféle áramlat, annyiféle politikai
irányzat megtalálható kezdve a baptistákon keresztül a liberális
körig vagy sorolhatnám hosszú időn keresztül, közel hatvan
tagcsoportja van a Fidesznek ami gyakorlatilag majdnem mindegyik
más más politikai irányzatot képvisel, tehát ez a legfőbb akadálya
annak, hogy a Fidesz párttá alakuljon. Nagy akadály az is, hogy a
Fidesz ifjúsági szervezet, tehát 35 éves korra megszűnik Fidesz
tagsága minden Fidesz tagnak. Ha valaki pártot akar alapítani akkor
nyilván egy hosszabb munkára rendezkedik be, hosszabb
tevékenységre, talán életcélját is ebben látja. Tehát gondolom ez a
35 év azért komoly kártya annak, hogy a Fidesz párttá alakuljon.
    
    - És a Fidesz meg is akar maradni ezen keretek között?
    
    - Nyilván hiszen azt hiszem, hogy így tudja leghatékonyabban
kifejteni munkáját, ami az ifjúságpolitikai érdekképviseletét és
politikai képviseletét jelenti.
    
    - Mi most a jogi helyzete a Fidesznek, hogyan lehet jogilag
meghatározni?
    
    - A Fidesz még mindig nem jogi személy, ami annyit jelenti, hogy
nem jegyezték be, és hát mondjuk nem tudom, hogy egy esetleges
választások alkalmával például, hogy ez mit jelenthetne a Fidesz
indíthatna-e jelöltet mint nem jogi személy.
    
    - Szándékában áll a Fidesznek jelölteket állítani?
    
    - Erről nekem nincsenek pontos információim ezért azt hiszem, hogy
dőreség lenne most akármit is erről mondani.
    
    - Milyen a viszonya ennek a szervezetnek, például a KISZ-hez. Van-e
egyáltalán, beszélhetünk-e viszonyról?
    
    - Hát a legfontosabb dolgot kell megemlítenem azt, hogy a Fidesz
alapító nyilatkozatában azt hiszem benne van az, hogy az a fiatal,
aki belép a Fideszbe nem lehet más ifjúsági, politikai szervezet
tagja. így természetesen a KISZ tagja sem. Most ez jelent egy
bizonyos alapállást. A másik fele a dolognak persze az, hogy a
Fidesz többször és hangsúlyozottan elutasította a KISZ monopol
helyzetét, már ami az ifjúsági érdekképviseletet jelenti. Most
ebből adódóan nyilván, hogy nagy a küzdelem. Azt hiszem ez a
megfelelő szó, nagy a küzdelem a Fidesz és a KISZ között, hogy
melyik kerül ki győztesen azt persze csak az idő döntheti majd el.
    
    - Na de a KISZ-en belül is lényeges változások következtek be, de
azt hiszem ez nem kis részben éppen a Fidesz fellépésének
tulajdonítható.
    
    - Feltétlen a Fidesz erénye lehet, hogy változásra kényszerített
egy monstrumot, ami gyakorlatilag a párt fiókszervezete volt és
talán ma is az. A KISZ egyébként vállalván ezt a kockázatot, ami az
ő megváltozásával jár úgy próbálja magát beállítani mintha ő egy
egyfajta független ifjúsági képviseleti szerv lenne, csakhogy azért
hangsúlyozza a párttal való szoros stratégiai, úgymond stratégiai
viszonyt és ez minden akcióján, minden nyilatkozatán meg van.
    
    - Van valamilyen párbeszéd a két szervezet között?
    
    - Fidesznek alapelve, hogy mindenkivel leül tárgyalni, aki a
tárgyalókészségét bejelenti. Így a Fidesz-szel is és erre meg van a
fórum, a KISZ-szel is. És erre meg van a fórum a MISZOT-ban. Aminek
mind a Fidesz, mind a KISZ tagja. Hogy aztán a tárgyalásoknak
milyen eredménye van azt persze az dönti el, hogy mennyire adják
fel elveiket az illető ifjúsági szervezetek.
    
    - Most vannak más ifjúsági szervezetek is az említett kettőn kívül
- vagyis a Fideszen és a KISZ-en kívül. Ezekkel milyen viszonyt
épít ki a Fidesz?
    
    - És melyek ezek?
    
    - Most itt van a Fiatal Demokraták Szövetségének a Fidesz szegedi
regionális tanácsának és a Szabad Demokraták Szövetségének egy
újévi üzenete, amiben szó szerint idézem azt írják "mindenki fogja
meg a másik ember kinyitott kezét, fogjunk össze." Ki ki a
meggyőződése szerint, de tisztelve a többi ember jogait keresse az
erkölcsi és társadalmi megújulás útját. A mieinktől eltérő
gondolatokkal a demokrácia vitafórumain kívánunk megmérkőzni ezért
javasoltuk a helyi politikai fórumok létrehozását.
    
    - Azt hiszem, hogy ebben a két mondatban minden megtalálható amit
erről a kérdésről el kell mondani. Tehát a Fidesz bárkivel hajlandó
együttműködni, ha a Fidesz céljait az alapító nyilatkozatba
lefektetett céljait elfogadják legalábbis vitaalapnak fogadják el.
    
    - Na most,, ahogy megalakulnak politikai pártok Magyarországon, már
megalakultak a kisgazdák, létrejött illetve újjáalakult a
Szociáldemokrata Párt a Paraszt Párt is azt hiszem Néppárt néven
most szerveződik. Feltételezem, hogy ezek mihelyt a szerveződés
első elemi stádiumán túlesik megkívánják szervezni maguk a ifjúsági
szervezetét is. Nem jelenthet ez távlatilag egy veszélyes
konkurenciát a Fidesznek, hogy a különböző világnézetű pártok a
ifjúsági szervezeteibe tömörülnek azok, akiknek hát ízlés,
politikai hozzáállásuk szerint ide- vagy oda csatlakoznak.
    
    - Én nem tudom, hogy helyes e itt egyáltalán konkurenciáról
beszélni hiszen éppen előbb említettem azt, hogy van egy
együttműködési szándék a Fideszben.
    
    - Most én nem tudok különösebben arról, hogy a pártok mifajta
ifjúsági szervezeteket próbálnak meg alapítani, létrehozni egyről
tudok, hogy a Szociáldemokrata Pártnak létezik egy ifjúsági
bizottsága, amelyik aztán egy ifjúsági szervezetté kívánja kinőni
magát, komoly szervezésbe fogtak. Nem látom akadályát annak, hogy a
Szociáldemokrata Párt leendő ifjúsági szervezete és a Fidesz között
ne jöhetne létre együttműködés, szorosabb kapcsolat. Nagy
várakozással tekintenek például egy egészen új kezdeményezés elé,
az országos munkáskonferencia elé, amely 25-ikén lesz, most
szombaton. Most szombaton lesz a Jurta Színházban. Hiszen itt nem
kevesebbről van szó mint egy önálló munkásszakszervezet
létrehozásának a lehetőségéről.
    
    - Ki kezdeményezte a konferencia összehívását?
    
    - Van egy szervező bizottság, amelyik Munkásszolidaritás 89
konferencia szervezőinek hívja magát, és ez javarészben fiatalokból
áll. Olyan fiatalokból is, akik korábban a Fideszben dolgoztak,
Fideszben fejtettek ki politikai tevékenységet a munkáscsoporton
belül.
    
    - Azt mondod, hogy korábban, szóval ez mit takar ez a szó?
    
    - Igen, mert a munkáscsoport néhány hete, azt hiszem néhány hónapja
kivált a Fideszből. Egyrészt azért, mert egy markáns egyéniség
távozott Buda Géza személyében, aki nagykorú lett, tehát túllépte a
35 évet és hát az alapszabály szerint ugye 35 éves korig lehet csak
valaki Fidesz-tag. Nem hiszem, hogy különösebb ellentétek lettek
volna a munkáscsoport és a Fidesz többi csoportja között. Ez azt
hiszem úgy alakult, hogy személyi szimpátia okán kisérték aztán
Buda Gézát.
    
    - Feltételezed, hogy ebből a szervezésből neki ... ez a célja egy
munkás ifjúsági szervezet létrehozása? Vagy kifejezetten
szakszervezet létrehozása?
    
    - Igen. Mert ha a Fidesz elmulasztott valamit, akkor az az, hogy
eddig nem tudta megnyerni magának igazán a munkásfiatalságot. Tehát
a Fidesz megmaradt egyfajta értelmiségi szerveződésnek.
    
    Többségükben egyetemi hallgató.
    
    - Ez azt hiszem inkább a kialakulása körülményeivel is
magyarázható. Az egész kezdeményezés, hogy létrejött.
    
    - Nyilván arról, hogy szervezni kezdték. Nyilvánvaló és ez nem
hibájuk volt, hibájukként akarom én felróni nekik ez előnyöket is
jelent. Például az, hogy sok jogász dolgozik a Fideszben ez
számukra egy terepet tesz járhatóvá, egy olyan terepet, ahol a
halandó polgár, közpolgár bizony nagyon nehezen ismeri ki magát.
    
    - Na most, ami a nyilvánosság elérését illeti, sajtó, rádió,
hírközlő eszközök. Ilyen téren mivel rendelkezik a Fidesz, mivel
szeretne rendelkezni?
    
    - Most a hivatalos tömegtájékoztatásnak, a hazai hivatalos
tömegtájékoztatásnak hosszú ideig valószínű meghagyták, hogy a
Fidesz neve még csak említésben sem fordulhat elő a magyarországi
lapok hasábjain. Most már felszakadni látszanak ezek a gátak, de
például a Népszabadság keddi számában egy rendkívül rosszindulatú
cikk jelent meg a Fideszről. A Fidesz bécsi bemutatkozó estjéről
olyan cím alatt, hogy Fidesz táncosok pénzgyűjtő akciója Bécsben.
    
    (folyt.)
    


1989. február 24., péntek


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- 569-o98 Pintér István: Két észrevételem van- úgy a TV l-es, mint a TV 2-es csatornán mindenféle játéknál miért szükséges megkérdezni, hogy mi a játékos foglalkozása? Ez nem befolyásolja a játékot és miért kell azt mindenkinek tudni? A másik észrevételem az, hogy az időjárás jelentésnél miért kell minden műsorvezetőnek zsebre dugott kézzel állnia a kamera előtt?Ezzel semmibe veszik a TV nézőt.Ez nem egy udvarias viselkedés. - 335-688: Felvilágosítást szeretnék kérni az iránt, hogy hol érdeklődhetek a fedettpályás atlétikai VB. programja iránt. - Ne engedjék még képletesen sem, hogy elfoglalják március 15-én a TV épületét! Próbáljanak minden formában intézkedni. - 321-411 Kiss Ferenc: játszani szeretne."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD