|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Dubcek interjúja
|
London, 1989. április 20. (BBC, Panoráma) - A csehszlovák kormány támadja a magyar kormányt az Alexander Dubcekkel készített hétfői tv-interjú miatt. A csehszlovák külügyminisztérium reményét fejezte ki, hogy az interjút nem fogják megismételni. Sugár András, az interjút készítő tv-riporter pedig kemény hangon utasította vissza a prágai kormány bírálatait. Tegnap a csehszlovák kormány az interjút súlyos beavatkozásnak minősítette az ország belügyeibe. A vita árnyékot vet a csehszlovák-magyar kapcsolatokra. Michael Gleni (?) bécsi jelentéséből és munkatársunk Jan Repa hírmagyarázatából készült összeállítás következik: A tabumentes és színvonalas politikai elemzés a magyar televízióban jelzi, mennyire eltávolodott Magyarország a szovjet tömb hagyományos ortodoxiájától. Hétfőn adott interjújában Alexander Dubcek megjelenítő erővel idézte fel a Varsói Szerződés 1968-as inváziójához vezető körülményeket és azt, hogyan rabolták el őt magát a szovjet katonák. A volt csehszlovák vezető különösen élesen bírálta Kádár János akkori magyar és Wladyslaw Gomulka akkori lengyel vezetőt, akik - állítása szerint - esetleg megakadályozhatták volna az inváziót, de ehelyett szégyenletes módon a ma már lejáratott néhai szovjet vezetőhöz, Leonyid Brezsnyevhez dörgölőztek. Az a tény, hogy az említettek közül Kádár még él, és a párt tiszteletbeli elnöki posztját tölti be, ezt a tv-műsort a magyar belpolitikai forradalom fegyvertényévé teszi, s egyben véleménynyilvánítás a mai Csehszlovákiáról. A csehszlovák reagálás az adásra illusztrálja, mennyire különbözik ez az ország Magyarországtól és mondjuk a másik reformista országtól, Lengyelországtól. Budapesti jelentések szerint a csehszlovák nagykövetség egyik embere megjelent a televízió Szabadság téri épületében és magyarázatot követelt. Udvariasan kitessékelték. Ezt követően a csehszlovák nagykövet hivatalosan tiltakozott a külügyminisztériumnál. Tegnap Miroslav Pavel a csehszlovák kormány szóvivője Prágában a külügyminisztérium nevében meglepetését fejezte ki a Dubcek-interjú felett és reményének adott hangot, hogy azt nem ismétlik meg. A szlovák Pravda pedig támadó hangú cikket közölt az úgynevezett reformerekről a szomszédban. Szovjet recept szerint a csehszlovák sajtóban olvasói levelek tucatjai bélyegezték meg az országot ért sértést. Az egész ügy emlékeztet arra, amikor Csehszlovákiát 1968-ban a szomszéd országok sajtójában keményvonalas támadások érték és ugyanígy volt ez Lengyelország esetében is 1980-ban és 1981-ben. A nagy különbség az, hogy nem lóg a levegőben a Varsói Szerződés inváziója Magyarországon és belső rendcsinálás sem. A jelek szerint a csehszlovák vezetőség számára nem marad más, mint a tehetetlen füstölgés, a kelet-európai egység töredezett falán pedig újabb repedés támadt. Nem is olyan régen a kelet-európai országok rádió-és tv-adásai részét képezték a szovjet tömb összehangolt propagandarendszerének. Lengyelországban még 1981-ben is a televízió valahogy immunis maradt az ország egészét hatalmába kerítő demokratikus forrongással szemben. Most az újra legalizált Szolidaritás szakszervezetnek nemsokára saját tv-programja lesz. A csehszlovák vezetőség reagálása a Dubcek-interjúra mutatja, mennyire érzékenyek Dubcek gyakran megismételt állításával kapcsolatban, miszerint a magyarországi, lengyelországi és a szovjet fejlemények azonosak azzal, amit ő próbált csinálni Csehszlovákiában az 1968-as invázió előtt. Tovább fűszerezi a Dubcek-ügyet, hogy az interjút készítő magyar tv-riporter, Sugár András ellentámadásba ment át. Lélegzetelállítóan kemény hangú levelet küldött az Új Szó című pozsonyi magyar napilapnak. Ebben Dubceket jó, becsületes, szeretetre méltó és nem mindennapi embernek minősítette, aki tiszteletet érdemel. Visszautasította azokat a csehszlovák vádakat, amelyek szerint figyelmen kívül hagyta a csehszlovák és magyar tv együttműködését szabályozó egyezményt. Maróan vágott vissza a csehszlovák kormányszóvivő azon kijelentésére, hogy az interjú súlyos beavatkozás Csehszlovákia belügyeibe. Úgy látszik - mondotta - a prágai kormány csak tankoknak engedi meg a belügyeiben való beavatkozást. Neki viszont nincs tankja - tette hozzá. Az MTI egyébként ma bejelentette, hogy a Dubcek-interjú egy további részét a jövő héten szerdán közvetítik. +++
1989. április 20., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|