|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Kőszeg Ferenccel
|
London, 1989. március 6. (BBC, A világ minden tájáról) - Magyarországon az MSZMP folytatja a politikai párbeszédet az ellenzéki csoportokkal. Ma a Szabad Demokraták Szövetségével tárgyaltak. Az este folyamán interjút készítettem e tárgyalásokról Kőszeg Ferenccel, az SZDSZ ügyvivőjével. A vonalban Kőszeg Ferenc. Hozott-e valamilyen konkrét eredményt a Szabad Demokraták Szövetségének az MSZMP-vel folytatott mai tanácskozása? - Nem. Nem is számítottunk rá, hogy valami konkrét eredményt fog hozni. Módunk volt arra, hogy elmondjuk azt, hogy milyen részletkérdéseket tartanánk kívánatosnak arra, hogy csökkenjenek az esélykülönbségek a 90-es választások előtt, és hogy - ahogy azt gondoljuk, hogy ezt mindenki, hogy a legfontosabb feladata egy választási törvény kidolgozása - ezt elmondtuk, de semmiféle konkrét választ nem kaptunk arra, hogy mi a véleménye erről a pártnak. - Na most ezek után milyen formában, vagy milyen minőségben lát lehetőséget az SZDSZ az MSZMP-vel való együttműködésre? - Hát a továbbiakban is kívánnak újabb tárgyalásokat - meg azt megmondtuk, hogy egyrészt azt mondtuk, hogy az a véleményünk, hogy az MSZMP-nek szüksége van ezekre a tárgyalásokra, hogy az MSZMP-nek végül is szüksége volna arra, hogy egy erős ellenzéke legyen. Kiegyensúlyozottabban lehetne kezelni a politikai életet, hogyha a hatalommal egy valóságos erős ellenzék állna szemben. A másik dolog, hogy úgy tűnik, hogy az MSZMP e pillanatban a hatalmának bizonyos értelemben a legitimálására használja ezeket a tárgyalásokat, az a célja, hogy mutassa a készségét a társadalom különböző erőivel való megegyezésre. Erre azonban valami konkrétumnak kell történnie, mert viszont mi járatjuk le saját magunkat, ha a végtelenségig tárgyalunk, ha a közönségben, a hallgatókban az esetleges választóinkban az a benyomás keletkezik, hogy tárgyalgatunk, tárgyalgatunk, élvezzük azt, hogy együtt vagyunk velük, és a végén ebből semmi nem jön ki. Tehát véges idő az, amit ezekre a tárgyalásokra szánni tudunk. - Az idő abból a szempontból is véges, hogy közeledik a kiírt választások időpontja is. Nem lenne-e időszerű, ha a Szabad Demokraták Szövetsége párttá alakulna? - A valóság az, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége jelenleg is pártként működik, mindazokkal a kritériumokkal rendelkezik, amellyel egy párt rendelkezik. Hát amennyiben azt a választási törvény majd lehetővé fogja tenni, természetesen szeretnénk jelölteket állítani, politizálunk - tehát amit a jelenlegi politikai struktúrában egy párt megtehet, az lényegében nem különbözik attól, amit egy politizáló szervezet tehet meg. De a legközelebbi közgyűlésünkön mindenképpen javasolni fogjuk, hogy az alapszabály módosuljon, és legyen benne az világosan, hogy pártként működő politikai-társadalmi szervezet. Ez hiányzik most az alapszabályból. A formális párttá nyilváníttatás, az csak akkor történhet meg, hogyha hatályba lép a párttörvény - azt előbb még el kell fogadni. Kérni fogjuk a pártként való bejegyzésünket, amennyiben ez a párttörvény nem tartalmaz olyan feltételeket, amelyek nem egyeztethetők össze az elvi nyilatkozatunkkal. - Ha most, ha megszületik a párttörvény - és itt mi hipotetikus helyzetről beszélünk egyelőre - pártként kiket és milyen platformot képviselne az SZDSZ? - Hát azt a platformot képviselnénk, amely az elvi nyilatkozatunkban is benne van. A mi elveinkben vannak liberális és szociáldemokrata elvek, ez úgy látjuk, hogy mai magyar politikai porondon nem okvetlenül különülnek el, semmiképpen nem állnak egymással szemben, mert hiszen a liberális gondolkodású és szociáldemokrata gondolkodású embereknek egyaránt a pártállamnak a túlhatalmával kell szembenéznie - tehát e pillanatban ez az eszmei koalíció teljes mértékben fenntartható. Természetesen fölveti azt a kérdést, hogy milyen viszonyban vagyunk a többi párttal, és nyilvánvalóan a politikai küzdőtéren elképzelhető versenyhelyzet, elképzelhető, hogy mi nagyon is törekszünk arra, hogy valamiféle együttműködés jöjjön létre azokkal a pártokkal, melyekkel az alapelveinkben sok a hasonlóság. - Kiket képviselne ez az esetleges vagy lehetséges Szabaddemokrata szövetség? - Magyarországon nagyon szétziláltak valahogy a társadalmi csoportok, nem lehet semmilyen értelemben munkásosztályról, középrétegekről beszélni, rendkívüli módon összekeveredtek a különböző társadalmi csoportok, nem nagyon tudom elképzelni azt, hogy egy szervezet azt mondja, hogy ő a munkásosztály pártja kíván lenni, vagy a parasztságpárti kíván lenni - ezek a kategóriák egyre inkább történelmiek. Azt hiszem, hogy nem tehet egy párt mást, minthogy megpróbál a jelenlegi tagsága közreműködésével, bevonásával megfogalmazni valamilyen programot - ez folyik most, és mondhatni, hogy el is készült egy program, amelyet a március 19-i közgyűlésünkön szeretnénk megvitatni - és meglátjuk azt, hogy milyen rétegek számára vonzó ez a program. Tehát nem nagyon tudjuk elképzelni, hogy most valamilyen réteget kimondottan megcélozzunk. Az biztos azonban, hogy a programunkban olyan dolgok, mint szakszervezeti jogok, sztrájkjog - tehát kifejezetten munkáskövetelések - másrészt szociálpolitikai követelések - tehát ugyancsak szociáldemokrata jellegű követelések - igen erős hangsúllyal szerepelnek. Ugyanakkor azonban nagy hangsúllyal szerepelnek a népgazdaság követelése,, tehát az állami tulajdonnak egy másfajta tulajdonná, nem okvetlenül magántulajdonná, sőt elsősorban nem is magántulajdonná, hanem valamiféle köztulajdonná való átalakítása, amelyben vannak megint csak liberális és szociáldemokrata elemek. - Kőszeg Ferenc -, nagyon szépen köszönöm. +++
1989. március 6., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|