|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay interjúja
|
(Vadász János) München, 1989. február 17. (SZER, Magyar Híradó) - Az MSZMP reformszárnyának vezető politikusa is csak olyan korlátozott többpártrendszert tart lehetségesnek, amely előre garantálja a kommunista párt előjogainak nagy részét. Az MSZMP tehát ragaszkodik hegemóniájához, ha kénytelen is lemondani a hatalom monopóliumáról. Ez viszont azt jelenti, hogy továbbra is csak korlátozottan érvényesülhet a népszuverenitás, és nem alakulhat ki a pártok egyenjogúságán alapuló demokratikus politikai rendszer. Pozsgay Imrének az Independent című lapban megjelent és e kérdésekkel foglalkozó interjújához Vadász János fűz néhány megjegyzést: Grósz Károly az MSZMP Központi Bizottságának ülésén kifejtette, hogy ő milyen feltételekhez fűzi a szocialista többpártrendszert. Eszerint fokozatosan ellenőrzött menetrend és keretek között kell bevezetni. A pártoknak el kell fogadniuk a szocializmus koncepcióját és a varsói paktumban való részvételt. Végül valamennyinek a válság elmélyülésének megelőzésére és a politikai stabilitás megtartására kell törekednie. E feltételekkel az a baj, hogy a varsói paktumban való megmaradás kivételével valamennyi attól függ, hogy ki-ki miként értelmezi. Viszont ha csak az MSZMP értelmezésétől függnek, a feltételek betartása egyértelmű a pluralizmus és a többpártrendszer kizárásával. Ezt a logikát a jelek szerint a Központi Bizottság többsége is belátta, mivel az ülésről kiadott határozat csak az ellenőrzött keretek közötti bevezetés szükségességét hangoztatja, Grósz egyéb feltételeiről nem tesz említést. Vajon mit jelenthet az ellenőrzött keretek közötti bevezetése a többpártrendszernek? Gondolom, erről is megoszlanak a vélemények a pártvezetésen belül, de azt már sejthetjük, hogy Pozsgay Imre hogyan képzeli el a dolgot. Kifejtette az Independent című brit lapnak adott Budapesti interjúban. Pozsgay forgatókönyve szerint az MSZMP és a vele koalícióra lépő más politikai pártok előzetes egyezmény alapján indulnának a jövő évben esedékes parlamenti választásokon. Ez az előzetes egyezmény gondoskodnék a tárcák pártok közötti megoszlásáról és arról is, hogy az MSZMP kezében maradnának a kormányon belüli kulcspozíciók. A legális ellenzéket alkotnák azok a pártok, amelyek nem vennének részt ebben a koalícióban. Ezen elrendezés részeként arra is garanciát kellene nyújtani, hogy a későbbi választások már valóban szabadok lesznek, legalábbis ő - Pozsgay - támogatna ilyen garanciát. Eddig a Pozsgay-terv, ha nevet kívánunk adni neki. Az a benyomásom, hogy csak úgy lenne megvalósítható, ha valamennyi párt részesévé válna egy előre megbeszélt és kialkudott manipulációnak a népképviseleti elv és a szabad választás megcsúfolásának. Mert nyilvánvaló, hogy nemcsak a miniszteri tárcákat kellene előre megosztani a pártok között - kellő súllyal az MSZMP javára - hanem a parlamenti mandátumokat is. Vagyis közös koalíciós listákat kellene indítani, máskülönben megeshet, hogy egy külön listán induló MSZMP aránytalanul kevés mandátumot szerez, ami a kormányban eleve biztosított kulcsszerepével nem egyeztethető össze. A legális ellenzék pártjainak is biztosítani kell bizonyos számú mandátumot. Itt sem szabad a választók döntésére bízni, hogy mennyit, nehogy veszélybe kerüljön a mandátumok kialkudott elosztása a koalíció pártjai között, annak a kockázatáról nem is beszélve, hogy az ellenzék netán több szavazatot kap, mint a koalíció. Tehát az ellenzék is csak úgy juthatna mandátumhoz, ha részesévé válna ennek a manipulációnak. Ez a terv alkalmas arra, hogy minden résztvevőjével együtt le járassa a többpártrendszert, mielőtt az egyáltalán működésbe léphetne, mert igaz, hogy a demokrácia gyakorlatát is tanulni kell, de összehangolt csalással aligha lehet elsajátítani. +++
1989. február 17., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|