Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 23.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Amerikai Hangja, Esti panoráma

"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre, hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi lesz az eredménye. Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "

Kádár János szólaljon fel!

München, 1989. február 8. (SZER, Világhíradó) - Ma reggel közhírré
tétetett - de csak így utólag -, hogy tegnap összeült a Politikai
Bizottság, de hogy a "tizenegyek" az alkotmánytervezeten kívül még
miről tanácskoztak, az úgy látszik, nem tartozik a nyilvánosság
elé, mert nem tekinthetjük hírértékűnek, hogy időszerű politikai
témákat vitattak meg.
    
    Ennyit az állampolgár közlemény nélkül is sejt. Sejtései jogos
kíváncsisággá fokozódnak, majd pedig a "már megint nélkülem
döntenek, és meg sem mondják, miért" keserűségévé változnak arra a
bejelentésre, hogy a PB személyi kérdésekben is döntött. Kiről,
kikről, mit - egyelőre nem lehet tudni.
    
    A várakozást kitöltheti a múlt vizsgálatának ez az elsősorban -
legalábbis egyelőre elsősorban - nyelvi megközelítése. Idézzük fel
saját hangján azt az embert, aki 1956. november elsején
bejelentette az MSZMP megalakulását. (Kádár János beszél, rossz
vétel miatt nem érthető.)
Felismerték Kádár János hangját? A régi szalag rossz hangminősége
miatt megismételjük egyik mondatát: "Népünk dicsőséges felkelése
lerázta a nép és az ország nyakáról a Rákosi-uralmat". Még ott a
dicsőséges jelző is a felkelés szó előtt. Ezzel együtt is, ha ma
olvassuk újra ezt a beszédet 32 év távlatából, nemcsak a forradalom
elismerése van benne. Ismét idézünk: "A népfelkelés válaszút elé
érkezett: vagy lesz elég ereje a magyar demokratikus pártoknak
vívmányaink megszilárdítására, vagy szembe kerülünk a nyílt
ellenforradalommal.
    
    Akkor - 1956. november elsején - ez még úgy hangozhatott, mintha
Kádár csak egy esetleges, távolról fenyegető veszélyt akarna
jelezni. Ki tudhatta, hogy még ugyanezen a napon eltűnik
Budapestről, hogy megszervezze mindazt, aminek folytatását ma már
ismerjük. Azaz sok hiányossággal, sok fehér folttal ismerjük csak.
    
    A tisztázás igénye pillanatnyilag nem annyira történelmi, mint
aktuális politikai igény és szükségesség.
    
    Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: - Mit
jelent az, hogy az ÉS-ben megjelent Mit mond Kádár János? cikk után
az Ötlet leközölte ezt a november elsejei beszédet, ami szintén
felszólításként is értelmezhető, hogy szólaljon meg Kádár János?
    
    - Azért is szólítják föl erre - természetesen -, mert hiszen
nemcsak tanúja, résztvevője volt az 56-os forradalomnak, hanem
résztvevője volt az 1956. november 4-ikével elkezdődött
ellenforradalomnak is, és a későbbi megtorlásoknak is főszereplője.
    
    Továbbá ő volt az az ember, akinek a nevéhez fűződik elsősorban
ennek a rendszernek a felépítése, amely 56-nak, a forradalomnak az
elnyomásán nyugszik, és a romjaira épült.
    
    Az, hogy Kádár János felszólalását sürgetik, két dolgot is jelent.
    
    Az egyik egy gyógyulási folyamat. A múltak bevallása elsősorban a
pártnak szükséges s azoknak a néprétegeknek és csoportoknak,
amelyek a maguk kiegyezését Kádárral, Kádárékkal megkötötték. Nekik
a saját gyógyulásuk szempontjából és az újabb demokratikus
Magyarországba való bekapcsolódásukhoz szükséges ez a gyógyulás.
    
    Azt hiszem azonban, hogy a közvéleménynek és a népnek az a része,
amely kimaradt a kádári kiegyezésből, annak tulajdonképpen
édesmindegy, Kádár Jánosnak ma mi a véleménye a 30 egynéhány évvel
ezelőtt történtekről. Tudom, hogy sok érdekes részletet
elmondhatna. Ám nem hiszem, hogy döntő volna: megélte-e azt a
katarzist, amelyet titkon a történelem iránt érdeklődő hallgató és
olvasó elvár tőle.
    
    - Mennyiben befolyásolhatja a pénteki központi bizottsági ülést az,
hogy nyilvánosság elé került most a Kádár-téma?
    
    - Azt hiszem, megkönnyíti a Központi Bizottság dolgát, mert
amennyiben Pozsgay gesztusa nem szakításnak, hanem folyamatosságnak
minősül, hogyha a precedenseket lehet kiemelni részint a Kádár-
beszédből, részint a már többször meghivatkozott Lukács-
nyilatkozatból, akkor a hirtelen felszínre került törések
elsimíthatok. Tehát ennyiben nem tartom ügyetlen gesztusnak a
Kádár-beszéd megjelentetését, akkor sem, ha ez ellentétben van
Pozsgay ellenfeleinek az utóbbi héten elhangzott
megnyilatkozásaival.
    
    Itt egy kompromisszum körvonalai rajzolódnak, s egyre inkább arra
utalnak a jelek, hogy szakításra és tisztázódásra pénteken sem fog
sor kerülni, a pártvezetés frakciói közötti szervetlen és
kibontakozást nem segítő egység továbbra is fennmarad. +++
    


1989. február 8., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit. - 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni. - Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD