Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 23.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Amerikai Hangja, Esti panoráma

"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre, hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi lesz az eredménye. Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "

A KB pénteki ülése

München, 1989. február 7. (SZER, Világhíradó) - Az, hogy a
politikai döntéshozatal nem lehet többé az MSZMP magánügye
és monopóliuma, az egész társadalom előtt nyilvánvalóvá
vált. A Központi Bizottság száz egynéhány tagja most pénteken már
nem teheti meg, hogy figyelmen kívül hagyja az állampolgárok
véleményét.
    
    Célozhatnánk itt most a közvéleménykutatásokra is, lásd a ma
reggeli Magyar Nemzetet és az e heti hvg-t, de elsősorban a
független csoportok közösen kiadott nyilatkozatáról van most szó.
    
    A KB dönteni akar abban - és a döntésnek esetleg személyi
következményei lesznek -, hogy elfogadja, vagy elutasítja az MSZMP
által megbízott párt testület, a történelmi albizottság
megítélését: 1956 népfelkelés volt.
    
    Sokan elmondták már, hogy nem a KB határozat fogja eldönteni azt,
amit a magyar nép 32 éve tud, csak nem mondhatott ki hangosan.
    
    Mégis súlyosán nyom a latban, hogy a KB miként reagál arra a
higgadt, realista és felelősségteljes állásfoglalásra, amelyet 16
független szervezet tegnap közzétett nyilatkozata kifejez.
    
    A független szervezetek együttműködése, idézem szó szerint: "akár
koalícióban az MSZMP-vel, akár a konstruktív ellenzék alkotmányos
pozíciójában, csak a törvénytelenségek önkényuralmát megtestesítő
sztálini pártállammal szemben, 1956-ban kirobban népfelkelés
igazságos történeti megítélésével, revideált felfogásával
képzelhető el."
Ebben a fogalmazásban és abban, hogy ennek elvetése beláthatatlan
következményekkel járhat, 16 jelentős független csoport egyetért és
ez nem csekélység. Ezzel a KB-nek számolnia kell. Felmérve azt,
hogyha a hatalmi belvillongásban a kemény vonal személyes érdekeit
részesíti előnyben, akkor ezzel a nemzeti megbékélés ellen, a
válságból való kiút ellen szavaz.
    
    De kinek lehet az érdeke és miért a válság további élesítése?
    
    
Hogy az ellenzék valóban akarja-e a nemzeti közmegegyezést, azt ez
a közös nyilatkozat nyilvánvalóan jelzi és az is, hogy aláírták
azok a szervezetek is, amelyek ugyanakkor különnyilatkozatot is
kiadtak, úgy mint a Független Kisgazdapárt és a Szabad Demokraták
Szövetsége. Mindkét különnyilatkozat leszögezi, hogy 1956-ban
forradalom ment végbe.
    
    Ami egyébként a különnyilatkozatok ügyét illeti, a Magyar Demok-
rata Fórum volt az első, amely a népfelkelés témára reagált egy
héttel ezelőtt, méghozzá a Magyar Hírlap felkérése. Csakhogy a
szöveget a kormány lapja végülis mégsem közölte azzal a
megjegyzéssel, hogy túlságosan Pozsgay-párti.
    
    Mi nem kívánjuk az akármilyen okból is történő cenzúrázást
vállalni, ezért közöljük a ma reggel hozzánk eljutott, egy héttel
ezelőtti MDF nyilatkozatot:
"Népfelkelés? Igen, az. De nem akkor, hanem most. Most zajlik az a
békés, erőszakmentes, egyelőre még elsősorban értelmiségi
osztagokból álló, de már igen széles tömegtámogatással is bíró
népfelkelés, amelynek szószólójaként Pozsgay Imre jelentős
pártzászlóaljakat is csatában szólítva eljutott odáig, hogy
kimondhatta az igazság egy részét.
    
    Ezt mindenképpen meg kell becsülnünk, már azért is, mert ez a mi
sikerünk is. Nemzetünk helyzete most ilyen. A félsikert is meg kell
becsülnünk. E bejelentés napja egyébként is jeles nappá válik majd
a magyar történelemben. Büszkék lehetünk—rá, hogy históriánk eme
lapjára a mi nevünk is oda lesz írva. Munkánkkal, szorongva
kimondott gondolatainkkal márciusi, júniusi összekapaszkodásunkkal
és Erdélyért gyújtott fákjáinkkal egyetemben.
    
    Talán azt is elmondhatjuk, hogy végre odafent is van már felelős,
áldozatkész szószólója nemzetünknek. De azt is látnunk kell, hogy
most még csak az út felén, ha tartunk. Nemcsak mert 1956 sokkal
több volt, mint népfelkelés, hanem azért is, mert az, ami felé
elindultunk, az áhított független magyar demokrácia még igen messze
van.
    
    Ezekben a nehéz órákban, amikor az anyagi nyomorúság réme és
valósága sötét felhőként gomolyog felettünk,'s nyomában már halljuk
a konokság és a visszarendező szándékok kegyetlen dörgését is, nem
adhatjuk át magunkat az örvendezésnek és minden összefüggést
számításba kell vennünk.
    
    A szabadság és a demokrácia teljessége csak szívós, higgadt és
céltudatos munkálkodásunk eredményeként köszönthet ránk. Mi most
Pozsgay sorsára figyelünk, de azt is tudjuk, hogy ezt a bejelentést
az egész nemzet érte el több évtizedes néma szájösszeszorítással.
    
    A Magyar Demokrata Fórum ideiglenes elnöksége, 1989. feburár 1."
+++
    


1989. február 7., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit. - 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni. - Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD