|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Gorbacsov bírálói
|
London, 1989. január 9. (BBC, Panoráma) - Mihail Gorbacsov legutóbbi beszéde arról tanúskodott, hogy hazai bírálóival szemben igencsak védekezően lép fel. Gorbacsov elismerte, hogy a vita fő forrása az áruhiány. A témával az Independent egy cikke is foglalkozik, melynek néhány megállapítását hozzáfűzzük Malcolm Hadley(?) kommentárjához: - Gorbacsov pénteken a központi bizottságban szenvedélyes hangú beszédben fordult az értelmiséghez. Arra szólította fel a szovjet embereket, hogy tartsanak össze, és vigyék végig a peresztrojka folyamatát. Bár a találkozó a művészek, tudósok és Gorbacsov között pénteken zajlott le, az ülés anyagát csak tegnap hozták nyilvánosságra a Szovjetunióban - adja hírül az Independent. A hírek szerint Gorbacsov megígérte, az életszínvonal javítására fog koncentrálni a jövőben. Sőt, arra is célzott, hogy a tervezettnél nagyobb mértékben csökkentik a védelmi kiadásokat. Az egybegyűltek előtt Gorbacsov hangsúlyozta: az értelmiség különleges felelősséggel tartozik a reform kitartó megvalósításában. A BBC munkatársa szerint Gorbacsov a múltban két csoportra osztotta bírálóit: jobboldaliakra és baloldaliakra. Nyilvánvalóan legkomolyabb ellenfelei a párt tradicionalistái, akiket ő jobboldaliaknak nevez. Gorbacsov szerint néhányan azt a vádat hangoztatják, hogy a peresztrojka megfelelő tervek nélkül halad előre, s ezért káosszal fenyeget. Egyesek így fogalmaztak: a peresztrojka a sötétben botorkál. Történtek utalások az úgynevezett régi szép időkre is, és arra, hogy az országnak erős kézre volna szüksége. Ezek a nézetek - mondotta Gorbacsov - immár filozófiai, sőt politikai jelentőségűvé válnak. A BBC munkatársa szerint ez arra utal, hogy szervezett politikai ellenzék van kialakulóban a Szovjetunióban. Gorbacsov emlékeztetett a peresztrojka eddig lezajlott szakaszaira, ezzel bizonyítván, hogy az valóban meg volt tervezve. Felmerül tehát a kérdés: miért kígyóznak továbbra is sorok az üzletek előtt? Gorbacsov védekezésképpen kifejtette: bizonyos dolgok igenis megjavultak. Több a lakás, az óvoda és a kórház, az igazolatlan hiányzás a munkahelyekről egyharmadára csökkent. Semmi baj tehát a peresztrojka stratégiájával. Mindössze arról van szó, hogy a lakosság és a. vezetés számára nehéz az új rendszer szabályait elsajátítani. De voltak balszerencsés események is. Az olaj világpiaci árának csökkenése 1985 és 88 között 37 millió rubel veszteséget jelentett a Szovjetuniónak. Az alkoholizmus csökkentésére tett kísérletek pedig 50 millió rubelbe kerültek az államnak. Ennek ellenére egyetlen hosszú távú megoldás kínálkozik: tovább vinni a peresztrojkát. Elhangzottak olyan vádak is, hogy a peresztrojka túl sokat markol, először az embereket kellett volna jóllakatni. Ezt a nézetet a hét végén Borisz Jelcin hangoztatta a La Reppublikának adott interjújában. Gorbacsov válasza erre az, hogy a sorrend nem borítható fel. Nem lehet egy területen mélyreható változást elérni anélkül, hogy az egész rendszer meg ne változna. Mi volt tehát Gorbacsov üzenetének lényege? Egy ponton konszolidációra hívott fel, s ez a kifejezés bizonyára aggasztja a radikálisokat, mert azt sugallja, hogy a reform le fog lassulni. Gorbacsov azonban hozzátette: szó sincs a peresztrojka, illetve a szocialista pluralizmus felfüggesztéséről. Gorbacsov ugyanilyen hévvel hangsúlyozta azt is, hogy a változások és a vélemény- pluralizmus letéteményese a jelenlegi helyzetben a párt. A párt szerinte - úgymond - nélkülözhetetlen. Ezt bizonyára a tradicionalisták megnyugtatására fogalmazta így. A radikálisok bátorítására azonban, hangsúlyozta, hogy a párt hozta létre a peresztrojkát, és a párt az országban az egyetlen eléggé erős, egységesítő erő, ahhoz, hogy a peresztrojka eredményt is érhessen el. Talán inkább azt kellett volna mondania, hogy erre a párt, annak jelenlegi vezetése alatt képes, hiszen felmerül a kérdés: vajon milyen tartós a sok radikális intézkedés, ha nem Gorbacsov áll az ország élén? - zárja eszmefuttatását a BBC munkatársa. Amint arra az Independent mai cikkében rámutat, a pénteki találkozón egybegyűlt művészek úgy érezték, a találkozó Gorbacsov és az értelmiség között újabb lendületet adott a fejlődő demokráciának. Összefoglalva - zárja cikkét a lap - Gorbacsov jelenleg aktívabb segítségre próbálja rábírni a szovjet értelmiségieket. +++
1989. január 9., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|