|
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai Hangja, Esti panoráma
"A pártstratégák arra számítanak, a javasolt és 1995-ig terjedő
átmeneti időszakban az ellenzéki pártok előzetesen hozzájárulnak
ahhoz, hogy egy kommunista elnök léphessen hivatalba, és hogy a
kommunisták egy bizonyos számú mandátumhoz juthassanak a
parlamentben. A kommunistákat emellett arról is biztosítanák előre,
hogy az övéké legyen a külügyminiszteri, a belügyminiszteri és a
hadügyminiszteri tárca, függetlenül attól, hogy a választásoknak mi
lesz az eredménye.
Ebben az esetben miért van szükség egyáltalán a választásokra, ha
egyszer minden előre megrendezett? Az egész választási folyamat
üresjárat, ha mindenki előre elfogadja a szereposztást - gondolja
elkerülhetetlenül az amerikai újságolvasó. Jackson Diehl azonban
azt írja, hogy miközben az ellenzéki pártok lassan erőre kapnak és
hozzászoknak a parlamenti tevékenységhez, a kommunisták arra
használják majd fel a következő hat évet, hogy saját pártjuk
irányvonalát gyökeresen megváltoztassák. "
|
|
|
|
|
|
|
Grósz Károly - rádióbeszélgetés (3. rész)
|
Grósz Károly a nemzetközi kapcsolatainkkal összefüggésben szólt találkozójáról Jasszer Arafattal, s kifejtette: a PFSZ VB elnökének közreműködését kérte abban, hogy a többi arab ország vezetője is megértse szándékainkat az Izrael állammal kapcsolatos törekvéseinket illetően. A beszélgetés során egy nagy kérdéscsokor érintette az MSZMP jelenlegi irányvonalát is. A sorjázó kérdésekre Grósz Károly a többi között elmondta: a többpártrendszer alkalmasabb formának tűnik ma arra, hogy a szocialista demokratizmus kiépítésének útján haladjunk, mint az egypárti konstrukció. Bár - tette hozzá - nem az a fő kérdés, hogy egypárt- vagy többpártrendszer van, hanem az: a társadalomban jelen lévő különböző érdekek és törekvések megjelenjenek a közélet színpadán, és egyre több ember tudjon beleszólni saját sorsának és a társadalom életének alakításába. A főtitkár reagált azokra a kifogásokra is, amelyek a pártvezetés egységét hiányolják. Kijelentette: a vezetés egységes, ám néhány kérdésben nagyon szenvedélyes vita folyik. A politikusok emberi-politikai élményeik alapján a korábbinál erőteljesebben mutatják meg saját arcukat. Ez hasznos, de ha zavart okoz a mozgalomban, akkor le kell vonni a tanulságokat. Tehát több energiát és időt kell arra szánni, hogy a véleményeket egyeztessék, ugyanakkor nagyobb figyelmet kell fordítani a véleménykülönbségek elfogadtatására, éppen a platformszabadság jegyében. Így közeledhet majd a pártvezetésről kialakított vélemény, illetve a pártvezetés gyakorlati munkája a tagság véleményéhez. A kompromisszumra való készség a politikában természetes jelenség, nincs olyan politikai párt, amely ezt kidobná az eszköztárából. A kompromisszumokban születnek meg általában a helyes válaszok. Az MSZMP-ben is léteznek különböző áramlatok. Bármi is legyen ezek megnevezése, az csupán a minősítése és nem az elítélése az eltérő platformokat vallóknak. A különböző viták, különböző vélemények ütközése nem új találmány, ettől a párt nem gyengül, éppen ellenkezőleg, erősödik. A cél az, hogy mindez a nyilvánosság előtt történjen, és az érvek győzzenek. Ha az aggodalmak miatt visszatérne a régi gyakorlat, akkor az megbocsáthatatlan hiba lenne. Meg kell tanulni mások érveit meghallgatni, az ellenvéleményeket elviselni és a tévedéseket bevallani. Éppen ezért ami ma a pártban történik, az egy új minőségű egységhez vezető út kezdete. A reform üteméről szólva Grósz Károly kiemelte: nem a politikai reformot kell lelassítani, hanem a gazdaságit felgyorsítani. Ugyanakkor tudni kell azt is, hogy a gazdassági reformfolyamatok kibontakoztatása sokkal bonyolultabb, mint a politikaiaké. (folyt.köv.)
1989. április 2., vasárnap 19:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Miért pont a Kalákának kell szerepelni a játékban, az nem olyan ismert együttes, nem mindenki ismeri őket, vannak magyarok között is hiresebb együttesek, vagy pláne külföldiek. Ez a játék nem is olyan igazi játék. És a Rózsa Gyuri egy kicsit idétlen, sőt nem is kicsit.
- 276-471: miért nem mutatják többször a játékok telefonszámát, hiszen van aki később kapcsolja be a televiziót, és az nem tud játszani. Erre szeretnék választ kapni.
- Czombosné 26-72-ol8: a Dunavarsányi Művelődési Ház vezetője - tegnap láttam a TV2-en Gór Nagy Mária szinitanodájárói és jött egy jó ötlet. A művelődési ház nyáron teljesen kihasználatlan , alig vannak programok. 4-5oo személyes nagy teremmel rendelkezik, nagy szinpaddal. Ha a szinitanodá szereplőinek lenne kedve, ide kijönni két-három hetet pihenni, nyaralni, üdülni, szivesen látnánk őket, és a részleteket majd megbeszéljük. Köszönöm, a viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|