|
|
|
|
HVDSZ országos értekezlete (2. rész)
|
A HVDSZ nem ért egyet az Ingatlankezelési és Városgazdálkodási Dolgozók Független Szakszervezetének január 20-i megalakításával. Az új szakszervezet alapító okiratában megfogalmazott állítás, amely szerint a HVDSZ szakszervezeti érdekképviselete nem érzékelhető - rágalom - mondta a főtitkár, és felhívta az új szervezet képviselőit - akiket IKV-dolgozókként, s nem a létrejött új szakszervezet vezetőiként hívtak meg: a tanácskozáson fejtsék ki véleményüket, s ne kívülálló bírálóként alakítsák ki álláspontjukat. Az Ingatlankezelési és Városgazdálkodási Dolgozók Független Szakszervezetének képviselői a főtitkári szóbeli kiegészítést követő szünetben elhagyták az üléstermet, mondván: ők nem magánszemélyként, hanem a szervezet nevében kívántak részt venni az országos tanácskozás munkájában. A tanácskozás vitájában többen azt hangsúlyozták, hogy valóban az érdekképviselet és az érdekvédelem a szakszervezet fő feladata, de most már a tagság nagy része úgy érzi, hogy erről nem beszélni kell, hanem konkrét intézkedések is szükségesek. A kommunális gazdálkodó vállalatok képviselői elsősorban azt tették szóvá, hogy sem társadalmi sem anyagi megbecsülésben nincs részük, a csatornázási vállalatokhoz, a szemétszállítókhoz, a melegvíz-szolgáltatókhoz éppen ezért mind nehezebb jól képzett szakembert találni. A tanácsi vállalatok képviseletében arról szóltak, hogy fontos lenne mihamarabb tisztázni a szövetségi rendszer mibenlétét, mert nemcsak a tagság, de gyakran az aktivisták sem ismerik kellőképpen ennek fontosságát. Elhangzott az is: a SZOT vezetésének aktivitása az utóbbi hónapokban visszaesett, holott a dolgozók körülményei nem javultak. Kérték a SZOT jelen lévő képviselőjét: a kormánnyal való tárgyalás során tanúsítsanak erőteljesebb fellépést. Ehhez kapcsolódva szóltak többen a sztrájkról. Ebben az ágazatban a sztrájk - mint mondották - valóban csak a legvégső eszköz lehet, hiszen a fűtés-, a melegvíz-szolgáltatás, a szemétszállítás, a településtisztasági tevékenység és más kommunális szolgáltatás szüneteltetése alapvetően megnehezítené az ország lakossága és az iparvállalatok életét, munkáját. Ugyanakkor a tagság több követelése már nem tűr halasztást, így például a 40 órás munkahét önerőből való bevezetése és a közszolgáltatásokban kialakult béraránytalanságok központi bérintézkedésekkel való mérséklése az idén elodázhatatlan. (folyt.köv.)
1989. január 27., péntek 18:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Örül, hogy Ipper Pált újra láthatja. Nagyon szereti a Il-es műsort, nem tudja abbahagyni , mig véget nem ér. Gratulál...
- Köszöni a TV-nek a Il-es programot.
- 216-552 Aggódó néző: Nem félnek-e attól, hogy márc. 15-én megismétlődik I956, a Rádió előtti ügy? Mi a teendő? A BM vagy a rendőrség nem intézkedik ebben az ügyben? Választ kér.
- n.n: Kéri a Pop-korong szignál zenéjét.
- Altner József 121-964: "Nehezményezem, hogy miért vagytok ilyen patkányok, hogy lehet ilyen moslék műsort leadni? - A ll-es l-es akármilyen műsoron!!!! Két film üti egymást. Legnagyobb kifogásom ez. Egyéb kifogásaim is vannak, erkölcsi, politikai. köszönöm, végeztem..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|