|
|
 |
|
 |
Embargó 21.30-ig Interjú Roger Etchegaray bíborossal (3.rész)
|
- Kiadtak állásfoglalást a fajüldözésről is ugye?
- A faji előítéleteket, a fajgyűlöletet az emberiség nagyon
régóta cipeli magával a történelemben. A most készült okmány
történelmi visszapillantásában azt állapítottuk meg, hogy különösen
a gyarmatosítás óta vált élővé. A közelmúltban pedig a nácizmus
tette időszerűvé, a holocausttal, a zsidók ellen elkövetett
népirtással. Itt is elmondhatjuk: az egyház mindig is foglalkozott a
fajüldözéssel, egyértelműen elítélte azt. Lehet, hogy voltak az
egyházban olyanok, akár vezetők is, akik személyes gyengeségből,
mulasztásból ezt nem tették meg világosan. De az egyház tanítása
maga teljesen világos: elítéli a fajgyülöletet, fajüldözést. Mégis,
most azért akartunk külön állásfoglalást kiadni, mert ma egyre több
szó esik az emberi jogokról. E jogok fogalma kiteljesedett,
egyértelműbbé vált, a közfelfogás ma sokkal érzékenyebbé vált, hogy
így mondjuk, e jogok iránt. Ugyanakkor a világban sokhelyütt nem
tartják tiszteletben e jogokat. Él a fajgyűlölet is. Sőt, ravasz és
rejtett formákban újjáéled. Akad szélsőségesen erőszakos, borzalmas
megnyilvánulása: az apartheid, a faji elkülönítés jogilag
szentesített, intézményes rendszere. De találkozunk az
antiszemitizmussal is, amely nem ért véget a náci rendszerrel. Vagy
érzékelhető sokkal nehezebben megfoghatóan a színes bőrű
vendégmunkásokkal szemben. Mindenki beleeshet a hibába. Senki se
vallja be magáról, hogy faji előítéletei vannak. Mégis, a mindennapi
életben gyakran találkozni a jelenséggel: nem tekintjük valóban
egyenlőnek a más fajhoz tartozó, más bőrszínű embertársunkat. Néha
nem is tudatos ez. Azt hisszük, felsőbbrendűek vagyunk. Európában
szinte mindenütt találkozni ilyen jelenséggel, és biztos vagyok
benne, hogy Magyarországon is, például a cigányok esetében.
Itt sem neveztünk meg egyetlen országot sem, klivéve
Dél-Afrikát. Az apartheid csak ott létezik. De nem csináltunk
leltárt az egész világról. Ám ha elolvassa valaki az állasfoglalást,
biztos, hogy minden ország, Magyarország is, magára ismerhet egy-egy
mozzanatban. Remélem, hogy nyugodt önvizsgálatot tartva, mindenütt
elgondolkodnak a dolgon.
- Mit gondol, vajon az alkotmányoknak is kellene tartalmazniok
valamit erre vonatkozóan? (folyt.)
1989. február 20., hétfő 12:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó estét kívánok, vagy jó napot kívánok! üdvözlöm önöket, innen Tatáról. Már nagyon régóta hallgatom adásukat. Hát meg vagyok vele elégedve. Csak egy probléma van, hogy a Magyarországon betiltott, vagy jóformán betiltott 3+2 nevű jugoszláviai együttes műsorából semmit sem lehet hallani önöknél, elvétve egy-kettőt, például ,Halvány őszirózsa' Hát szeretném, hogyha a műsorukat kissé színesebbé tennék. Csinálnának egy olyan jó műsort, mondjuk jugoszláviai dalokat, 3+2, Sógorok, meg miegymás, amit minálunk nem játszanak a Kossuth vagy Petőfi Rádióban. Hát szeretném, ha egy ilyen jó műsort csinálnának, és most szombaton majd kíváncsi leszek, hogy mit szólnak hozzá. Nem tudom, melyik műsorban lehetne majd ezt meghallgatni. Hajdú Júliától várom a választ. Köszönöm. A legjobbakat, további jó egészséget, viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|