Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 18.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Az 1956-os titkos iratok (Világhíradó)

"... A különös csak az, hogy Kádár János nem a forradalom első napjaiban, hanem november 2-ikán jelentette ki: "Népünk dicsőséges felkelése lerázta a nép és az ország nyakáról a Rákosi-uralmat, kivívta a nép szabadságát és az ország függetlenségét". Márpedig a népharag nem november 2-ika után, hanem azt megelőzően sújtott le a fegyvertelen tömegre gépfegyverrel lövető mosonmagyaróvári zöldávós tisztekre, ugyanúgy, mint a Köztársaság téri pártház ablakaiból a tizenéves ipari tanulókra vadászó ávósokra. Ezt követően sehol sem történt lincselés, az országban rend uralkodott, és november 5-ikén már a termelés is megkezdődött volna, ha november 4-ikén hajnalban nem fojtja el a népfelkelést a szovjet páncélosokra támaszkodó ellenforradalom..."

Interjú Furmann Imrével


(Veres Györgyi)
London, 1989. január 13. (BBC, Késő esti adás) - A Magyar Demokrata
Fórum miskolci szervezete vezetőjével, Furmann Imre költővel,
jogásszal beszélgetett decemberben munkatársunk, aki arról
érdeklődött, hogy a legutóbbi, róluk szóló híradásunk óta hogyan
alakult a miskolci MDF sorsa.
    
    - A szervezetünk tagsága azóta ugrásszerűen növekedett, sőt naponta
változik. Azóta megalakult a Magyar Demokrata Fórum úgynevezett
megyei szervezete is, és a taglétszámunk körülbelül a duplájára,
háromszorosára emelkedett.
    
    A taglétszám összetételében nem sok változás történt. Jobbára még
mindig értelmiségiek alkotják a Magyar Demokrata Fórum miskolci
szervezetét.
    
    1988. október 17-én egy nagy vitát rendeztünk, körülbelül 120-150
fő részvételével az Országgyűlés elé terjesztendő, az egyesülési és
gyülekezési jogról szóló jogszabálytervezetükről. Rengetegen
jelentkeztek, nagyon sok hozzászólás volt, végül elfogadtunk egy
állásfoglalást, amit átadtunk az országgyűlési képviselőcsoport
vezetőjének, illetve átadtuk a Magyar Demokrata Fórum ideiglenes
elnökségének.
    
    Egy időben ezzel a vitával, ezzel a nyilvános vitával a miskolci
városi televízió egyenes adásban közvetített egy felvételt, egy
fórumot, amelyen a miskolci Városi Pártbizottság ideológiai
titkára, bizonyos Kovács József és jómagam vettünk részt. A
televízióban egyenes adásban sugározták, a nézők kérdezhettek.
    
    Ezután a nyilvános tévé-vita után ugrásszerűen megnőtt a tagság
létszáma, nagyon sokan jelentkeztek, többek között a Lenin
Kohászati Művekből is ezután kerestek fel, hogy szeretnének az MDF
tagjai lenni.
    
    - Hogyan jöhetett létre ez a beszélgetés, hiszen ha jól tudom, még
Budapesten, vagy az országos szervezetben sem volt példa, hogy
televízió nyilvánosságot kapott volna egy képviselő.
    
    - Igen, ezen csodálkoztak országos szinten is, hogy hogyan volt
lehetséges, hogy Miskolcon, ahol köztudomású, mint ahogy egyik
barátunk Borsod-Abaúj-Zemplén megyét jellemezte, hogy itt az 1950-
es évek az 1980-as évekig tartottak. Én hozzáteszem, hogy jelenleg
is tartanak bizonyos mértékig az 1950-es évek. Mi is csodálkoztunk
rajta, nem hiszem, hogy hátsó szándéka lett volna a politikai
vezetésnek.
    
    - Az, hogy ezt a televíziós vitát összehozzák, illetve sugározzák,
az én véleményem is, hogy bennük is van egy bizonyos fokú
nyitottság ez irányban, és csak ez lehetett az alapja annak, hogy
erre a tévé vitára aztán sor került.
    
    - A televíziós vitán kívül milyen más eszközök állnak a miskolci
fórum rendelkezésére, a nyilvánosság elérésére?
    
    - Ott folytatnám, hogy az előbb arról beszéltünk, hogy nem nagyon
tudom én azért eldönteni, hogy ennek a televíziós vitának mi volt
az alapja. Milyen okból, célból, esetleg milyen hátsó gondolat
alapján került erre sor.
    
    - Gyanúmat bizonyos mértékig alátámasztani látszik az, hogy a helyi
sajtó, a Déli Hírlap, az Észak-Magyarország, a miskolci rádió
ezután nemhogy természetesnek vette volna, hogy teret ad a Magyar
Demokrata Fórum miskolci szervezetének, hanem teljes mértékben
bezárkózott, elzártak bennünket ismételten a nyilvánosságtól. Úgy
néz ki, hogy ezt a nyilvánosságot saját magunknak kell
megteremteni.
    
    - Itt van a példa, ez a Miskolci Fórum, ami azt hiszem, karácsony
előtt került ki a nyomdából.
    
    - Karácsony előtt egy nappal jött ki a nyomdából. Ez lényegében nem
újság. Ára nincs. Nem lehet. A Magyar Demokrata Fórum miskolci
szervezetének önálló kiadványa, amely különböző írásokat tartalmaz,
és 900 példányban jelent meg.
    
    - Belelapozva a kiadványba észlelhettem, hogy több miskolci
vonatkozású írás is olvasható. A Miskolci Fórum kötelességének,
vagy feladatának érzi-e, hogy Miskolc, illetve Borsod-Abaúj-Zemplén
megye problémáival foglalkozzon? Mennyiben tér el a programja az
országos szervezettől?
    
    - Az országos szervezetnek a programja borzasztó tág kereteket
nyújt. Ezt a tág keretet az adott szervezeteknek kell kitölteni.
    
    Nem tudják megmondani sem Pesten, sem Sopronban, sem sehol, hogy
Miskolcon mik a problémák, egy adott településnek mik a problémái
és egy adott településen belül egy Magyar Demokrata Fórum miskolci
szervezetének mit kell csinálni, milyen programja legyen, mik ott a
helyi problémák, mit kell megoldani. Adott politikai helyzetben
milyen politikai magatartást tanúsítson. Ezt csak az adott
szervezetek tudják.
    
    Nem akarunk viszont nagyon is helyiek lenni. Nem akarunk rossz
értelemben vett vidékiek lenni. Ezért például többek között nyilván
Csurka István, Fekete Gyula, Für Lajos írásai is helyt kaptak ebbe
a kiadványba, de mondom alapvetően az a feladat és az a cél, hogy
az itt, tehát Borsodban, vagy Miskolcon élő problémákra hozzuk elő
és juttassuk felszínre azt a szellemi kapacitást, ami ezeket a
problémákat meg tudja oldani.
    
    - Milyen közvetlen, rövid távú célok állnak a miskolci Demokrata
Fórum előtt?
    
    - Készülünk a választásra. Arra kapacitáltuk a miskolci
szervezetet, tehát hogy Miskolcon belül is, olyan szervezetekké
bomoljunk és alakuljunk, amelyek követik a tanácstagi választási
körzeteket és az országgyűlési választási körzeteket, mert
befolyást csak így fogunk tudni valamelyest nyerni.
    
    Ezen túlmenően rövid távú programunkban szerepel, hogy három
megyével együtt - Szabolcs-Szatmár megyével, Hajdú-Bihar megye és
Borsod megye, tehát így együtt hárman - februárban Helyi hatalom,
helyi társadalom címmel országos fórumot tartsunk. Tehát nyilván
Győrből, Sopronból, Zalaegerszegről is meghívunk egy-egy
képviselőt, de alapvetően ez a három megye adná ki részben a
főelőadót, részben a korreferenseket.
    
    Rövid távú program az, hogy a tagság szervezését is meg tudjuk
gyorsítani, tehát hogy legközelebb ha beszélgetünk, ne csak arról
számolhassak be, hogy ennyi városban van, hanem arról, hogy minden
városban van, sőt nyilván azt szeretném, hogy minden nagyközségben
is lenne Magyar Demokrata Fórum szervezete.
    
    Végül egy távoli program, ami viszont elég nagynak látszik, ez a
Miskolci Fórumnak a továbbműködtetése. Most már innen-onnan
hallatszik, hogy új tájékoztatási törvényünk lesz, amelynek
értelmében minden természetes és jogi személynek alapvető emberi
joga lesz az, ennyire furcsa. Gondolom, hogy aki demokratikus
országban él, annak nagyon furcsák ezek a dolgok, illetve annak az
a furcsa, mi még mindig arról beszélünk, de ez nálunk igen nagy
problémát jelent. A párt és hatalmi érdekek monopóliumát képezte a
nyilvánosság teljes mértékben.
    
    Tehát, ha ettől elzárták az embert, olyan volt, mintha nem is
létezett volna, tehát felszínre kerülni, szervezni, kapcsolatot
teremteni, gondolatokat közölni, azt nem lehet csak úgy, hogy
nyilvánosan.
    
    Egyébként ennek van egy ilyen illegális jellege, lakásokba való
összejövetel, de ez már most, amikor a Magyar Demokrata Fórum
országosan is túlhaladta a tízezres létszámot, ezt a formát már
kinőttük. Ugyanis meg fogjuk teremteni - bár mondom nyilván
hússzorosan nehezebb, mint egy demokratikus országban - tehát ezt a
Miskolci Fórumot havonta megjelenő lapként szeretnénk működtetni,
bevonva a Felvidék idetartozó részeit, hogy úgy mondjam, Kassát.
    
    Bevonni ugyancsak a szerkesztésbe a Kárpátalját, Ungvárt,
Munkácsot, tehát annak a szellemiségét, illetve esetleg még tovább
menve Szatmár, Szatmárnémeti térségét. Tehát szeretnénk, ha az ott
élő magyar emberek, magyar írók, magyar költők, magyar gondolkodók
egyrészt munkatársaink lehetnének, másrészt rendszeresen jelen
lennének Írásaikkal és jelen lenne az a szellemiség is, amit ők
képviselnek és visszacsatolás: az a szellemiség, amit mi
képviselünk. +++


1989. január 13., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"Rozgonyi Béla: Azt szeretném kérni, hogy mondják be, hogy mikor kezdődik a profi boksz váltósúlyú döntő. - Sófalvi Gábor 274-945: A műsor kezdetekor bemondták, hogy újabb képviselők csatlakoznak ahhoz a bejelentéshez, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében az Országgyűlés foglalkozzon újra. Nagyon szeretném tudni a képviselők nevét, legalább a budapestiekét, ha lehetne begyűjteni valahonnan és bemondani a tévében. Gondolom sok embert érdekelne, hogy ki az a képviselő, aki ki mer állni egy ilyen ügy mellett. Nem hiszem, hogy névtelenek ezek a képviselők. - Több kismama nevében: ugyanis Gyesen levő kismama vagyok - másfél éves gyermekem van, hogy az Esti mesében több esetben elhagyták a macit. Főleg amikor a Pumukli mese van. Többek nevében kérem, hogy nagyon a macit várják, nem a Pumuklit, hogyha lehetne, akkor inkább a macit ha lehetne ne felejtsék el."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD