|
|
|
|
Khomeini ,,vallási verdiktje,, nem politikai parancs (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. februar 18. szombat (MTI-tud) - Irán londoni ügyvivője péntek esti tv-nyilatkozatában kijelentette: Khomeini ajatollahnak a ,,Sátáni versek,, szerzőjére kimondott halálos ítélete az iráni és más muszlimok elismert vallási vezetőjének ,,tisztán vallási alapon kinyilvánított verdiktje,,. Nem tekinthető sem politikai gesztusnak, sem Nagy-Britannia belügyeibe való beavatkozásnak. Közölte, hogy a brit kormányt ilyen értelemben tájékoztatta az iráni hivatalos álláspontról.
Akhood Zadeh Basti, Irán londoni diplomáciai képviselője az ITV kereskedelmi televízióhálózat főmunkatársának kifejtette: Salman Rushdie tavaly szeptemberben kiadott ,,Sátani versek,, című könyvével kapcsolatban a világ számos muszlim közösségétől - köztük Nagy-Britanniában élő mohamedánoktól - Khomeini ajatollah megkereséseket kapott, amelyekben állásfoglalását kérték. Az ajatollah kizárólag mint vallási vezető nyilvánított véleményt az ügyben ,,tisztán vallási alapon,,. Következésképpen ez a vélemény nem jelent semmiféle politikai gesztust Irán részéről és nem jelent semmiféle beavatkozást Nagy-Britannia belügyeibe, amely országgal Irán diplomáciai kapcsolatban van. Basti meglepetését fejezte ki amiatt, hogy az ajatollah vallási megnyilatkozását a szigetországban és általában a Nyugaton ,,teljesen félreértelmezték,,. Tagadta, hogy a vallási vezető nyilatkozta az író megölésére vonatkozó ,,parancsnak,, lenne tekintendő az ajatollah hívei szemében. Szerinte a nyilatkozat nem brit állampolgárra, vagy egy meghatározott országhoz tartozó személyre vonatkozik, mint olyanra. Mint hangsúlyozta, az ajatollah nyilatkozata általánosságban leszögezett vallási verdikt volt egy meghatározott szentséggyalázásra vonatkozólag. ,,Nagyon sajnálatos, hogy egy vallási vezető tisztán vallási véleménynek politikai értelmezést adtak,, - mondotta az iráni diplomata. Erősen vitatta az ITV műsorvezetőjének azt a megjegyzését, hogy ,,mi nem tekintjük civilizált magatartásának, ha embereket ölnek meg nézeteik miatt,,. (folyt.)
1989. február 18., szombat 06:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"Rozgonyi Béla: Azt szeretném kérni, hogy mondják be, hogy mikor kezdődik a profi boksz váltósúlyú döntő. -
Sófalvi Gábor 274-945: A műsor kezdetekor bemondták, hogy újabb képviselők csatlakoznak ahhoz a bejelentéshez, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében az Országgyűlés foglalkozzon újra. Nagyon szeretném tudni a képviselők nevét, legalább a budapestiekét, ha lehetne begyűjteni valahonnan és bemondani a tévében. Gondolom sok embert érdekelne, hogy ki az a képviselő, aki ki mer állni egy ilyen ügy mellett. Nem hiszem, hogy névtelenek ezek a képviselők. -
Több kismama nevében: ugyanis Gyesen levő kismama vagyok - másfél éves gyermekem van, hogy az Esti mesében több esetben elhagyták a macit. Főleg amikor a Pumukli mese van. Többek nevében kérem, hogy nagyon a macit várják, nem a Pumuklit, hogyha lehetne, akkor inkább a macit ha lehetne ne felejtsék el."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|