Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 17.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Deutschlandfunk:

Nagy Imre és társai temetése

"Nagy Imre volt miniszterelnöknek, az 1956-os forradalom kiemelkedő egyéniségének holttestét exhumálják, majd ezt követően nyilvános temetés keretében helyezik immáron örök nyugalomra. Vésziné Nagy Erzsébet, az 1958. június 16-án kivégzett politikus lánya kapta ezt az ígéretet az Igazságügyi Minisztérium illetékeseitől. Az exhumálásra márciusban vagy áprilisban kerül sor. Munkatársunk Budapesten kereste fel Nagy Imre lányát és Gyenes Juditot, Maléter Pál özvegyét: - A ma 62 éves Vésziné Nagy Erzsébet 30 éven keresztül mély hallgatásba burkolódzott. A törékeny, elegáns asszony Budapesten egy munkásnegyedben lakik. A kicsiny lakás szinte minden szegletében egy-egy fénykép, könyv és személyes tárgy őrzi Nagy Imre emlékét. Erzsébet 1956. november 23-án látta utoljára édesapját, amikor a jugoszláv nagykövetségről a szovjet parancsnokságra vitték a politikust."

Fekete Doboz - magyar video-folyóirat

München, 1989. február 17. (SZER, Forgószínpad) - A Szabad
Európa Rádió fiatal munkatársa, Antal János hivatalos küldetésben
nemrégiben Budapesten járt, ahol a magyar társadalmi élet több
képviselőjével készített interjút. A magával hozott hangszalagok
között van Pesti Lászlóval készített beszélgetése. Pesti László a
Fekete Doboz nevű video-folyóirat egyik szerkesztője, aki
mindenekelőtt a vállalkozás eredetéről beszél:
- Az eredeti elképzelés a Fekete Dobozzal kapcsolatban más volt,
mint ami végül is megvalósult az első megjelent három számunkban,
illetve a negyedik számban, amit különszámnak hívunk. Az eredeti
elképzelés az volt, hogy olyan témákról, amit a magyar
tömegkommunikációban vagy szociológiai irodalomban leírnak - tehát
abban, ami nagy nyilvánosság elé kerül társadalmi kérdésekről - és
tabu-téma, olyan dolgokról készítsünk videó-dokumentációt és adjuk
közre. Mert írásban már sok minden megjelenik - mind az első
nyilvánosságban, a televízióban, rádióban, hivatalos sajtóban, mind
pedig a szamizdat sajtóban -, de a képi megfogalmazása az hiányzik.
    
    - Ez azt jelenti talán, hogy nem bíztak eléggé a hivatalos
televíziós adásokban?
    
    - Ez nem bizalom kérdése. Ez ténykérdés. Tehát a Magyar
Televízióban nagyon sok dolog tabu-témát képez: nem beszélnek róla.
    
    Na most, ennek a folyóiratnak a gondolata az egy-másfél évvel
ezelőtt született meg, amikor még sokkal súlyosabb volt a helyzet.
    
    Tehát napjainkban liberalizálódni látszik a televízió. A második
csatornán pontosan ezekben a hetekben már olyan témákat is
tárgyalnak, ami másfél évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna.
    
    - Mennyiben látjátok megvalósulni a céljaitokat?
    
    - Az eredeti célkitűzésünket pillanatnyilag nem látjuk
megvalósulni. Ez azért lényeges, mert eredetileg arra jött volna
létre ez a szerkesztőség, hogy analízist készítsünk minden olyan
témáról, ami - mint korábban is mondtam - ami tabu-téma.
    
    Itt a különféle marginális csoportok helyzetéről van szó a
homoszexuálisoktól cigányságig, illetve környezetvédelmi
problémákig - tehát nem egy hírközlő szerepünk lett volna, nem
egyfajta híradó szerepét töltöttük volna be, hanem
társadalompolitikai analízist készítettünk volna.
    
    Az 1988-as év, amelynek tavaszán végül is beindult ez a folyóirat,
ami az első magyar video-folyóirat - nos ezen a tavaszon elkezdtek
történni a dolgok Magyarországon. Hihetetlenül felgyorsult a
politika, sőt azt hiszem, nevezhetjük történelemnek, mert ennek az
évtizednek azt hiszem, a legfontosabb éve volt az 1988-as.
    
    Elsodortak minket a politikai események. Nem volt más képrögzítő
társulat - sem televízió, sem kábeltévé, sem egyéb -, ami ezeknek
az alternatív csoportoknak az akcióit, létrejöttét és egyáltalán az
alternatív politikai eseményeket rögzítette volna. Ránk hárult az a
feladat, hogy dokumentáljunk. Tehát nem tudtunk analízist
készíteni, és az első három számunk, ami 1988-ban megjelent, nem
analízis, nem az eredeti elképzelés, hanem hírközlés. Hírközlés a
Fideszről, hírközlés éhségsztrájkról, ami az útlevél miatt történt,
hírközlés a bős-nagymarosi problémakörről és nagyon sok mindenről.
    
    A Szabad Demokraták Szövetségétől kezdve mindent felvettünk, ha nem
is került be minden a kiadott számokba, amit más nem vett fel -
tehát politikát dokumentáltunk, mint híradó.
    
    - Tehát mégis csak egy rést próbáltok betölteni, egy olyan rést,
amit a hivatalos magyar média nem képes, vagy nem akar kitölteni?
    
    - Igen, de hangsúlyozom, hogy belekényszerültünk ebbe a szerepbe.
    
    Nekünk nagyon nagy örömet okozna, hogyha nem egy video-folyóirat
lenne Magyarországon, hanem több. Mi végre tudnánk azzal
foglalkozni, ami az eredeti elképzelés: tehát az analízissel és nem
kellene híradónak lennünk. Továbbá borzasztó jó lenne, hogyha a
Magyar Televízió vállalná fel végre a korrekt hírközlés szerepét,
és a társadalom részéről nyilvánosságra hozná az információkat,
tehát nem nekünk kellene ezt tenni, és mi ezek elemzésével,
lebontásával tudnánk foglalkozni.
    
    - Az MTV nem érdeklődött még?
    
    - Érdeklődött, az utóbbi hetekben egyre intenzívebben, de csak
azóta, amióta maga az MTV is megváltozott. Korábban nem.
    
    - Érdekelne az is, hogy milyen technikai háttérrel dolgozik a
Fekete Doboz. Tehát végül is hogy áll össze egy szám?
    
    - A legfontosabb dolog, hogy az MTA Soros Alapítvány támogat
minket. Tavaly tavasszal megkaptuk azt az összeget, amiből el
tudtunk indulni, de még ez az összeg is csupán arra elegendő, hogy
abszolút amatőr technikákkal rögzítsük ezeket az eseményeket, ami
ha ért valaki egy kicsit is a videóhoz, tudja mint jelent az, hogy
VHS-re, vagy Videó 8-as technikára rögzítünk. Tehát egy olyan
hordozóanyagra, ami Nyugat-Európában vagy Amerikában gyakorlatilag
mindenkinek a rendelkezésére áll, egy abszolút közkeletű és bizony
technikailag alacsony színvonalú anyag.
    
    - Arról volt szó, hogy nem adtok színvonalra?
    
    - Nem, mert nincs rá pénzünk. Tehát formájában, technikai
megvalósításában nagyon sok gond van ezekkel az anyagokkal, mert
nincs arra pénzünk, hogy fél-professzionális vagy professzionális
berendezéseket használjunk.
    
    - A magyar közélet megélénkülésével és a magyar médiák nyíltabbá,
őszintébbé válásával nyilván új feladatok állnak a Fekete Doboz
előtt. Van-e erre elképzelésetek?
    
    - Vannak elképzeléseink. Talán az lenne - azt hiszem - a
leghelytállóbb, ha visszatérnénk az eredeti, tehát az első
elképzeléshez. A Magyar Televíziónak ez a pár hete beindult
reformálódása oda mutat, hogy átvállalja az információközlést az
alternatív szervezetekkel és egyáltalán mindenféle másként
gondolkodó személlyel készített interjúk révén. Tehát fogják
közölni azokat az információkat, amik eddig nem jöhettek le a
hihetetlen kemény cenzúra miatt.
    
    Ne felejtsük el, hogy itt nagy különbségek vannak és voltak az
országon belül is, hiszen a Magyar Rádiónak voltak olyan műsorai,
amik korábban is foglalkoztak ezzel, míg a televízió nem. Én nem
tudom, hogy miért, de tény, hogy az elmúlt egy évben volt már egy
ilyen jelentős különbség a tévé és a rádió között. Úgy látszik,
hogy a tévé is valamennyivel progresszívabbá válik és foglalkozik
ezekkel a csoportokkal, személyekkel.
    
    Ha ez valóban így marad és kiteljesedik, akkor mi nem szorulunk
erre az alternatív információ közlő szerepre, hanem tényleges
szociológiai, politológiai mélyinterjúkkal és elemzésekkel egy
intellektuálisan sokkal mélyebb munkát tudunk végezni. Addig
információközlő szerepre vagyunk kárhoztatva, de remélem, hamarosan
vissza tudunk térni majd az eredeti elképzeléshez.
    
    - Kívánok terveitekhez sok sikert, jó munkát. +++
    
    


1989. február 17., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal


III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal


III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal


III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD