|
|
|
|
A Pravda a sajtóról
|
Moszkva, 1989. február 17. péntek (MTI-tud.) - A Pravda pénteken vezércikkben tért vissza azokra a bíráló megjegyzésekre, amelyek kedden hangzottak el az SZKP KB székházában a szovjet pártvezetés és a munkások képviselőinek találkozóján. A felszólaló munkások közül többen, csakúgy mint Mihail Gorbacsov főtitkár, bírálták a tömegtájékoztatás munkáját, s ezekben a kritikai megjegyzésekben érintve érezte magát a Pravda szerkesztőségi kollektívája is.
A keddi találkozón többen is kifejtették, hogy úgy érzik, mintha az újságok hasábjairól, a rádió és a televizió műsoraiból kiszorultak volna a munkásemberek, hangjuk kevésbé hallatszik. Néhány munkás álláspontjának lényegét úgy lehet összegezni, hogy szerintük a társadalmi ügyek intézése ,,értelmiségi huncutsággá,, vált, a munkás maradjon a munkapad mellett, az orszag ügyeit majd vállukra veszik az értelmiségiek. Voltak, akik ennek az álláspontnak a megerősítését látják a most folyó választási kampányban is. Az SZKP központi lapja idézi azokat a véleményeket, amelyek szerint bealkonyult a ,,nagygyűlések demokráciájának,, és ideje hozzáfogni a valódi cselekvéshez. A Pravda ehhez hozzáteszi, hogy szerinte egyes - meg nem nevezett - tömegtájékoztatási eszközök túlságosan hosszú ideig kötődtek az ilyen magatartáshoz. A vezércikk szerint a jelen feladatai azt sürgetik, hogy a jogos kritika hatására végre az átalakítás tennivalóival foglalkozzanak, s hagyjanak fel a korholó fellépésekkel, semmi esetre se távolodjanak el az elvi alapú pártosságtól és - ami a legfőbb - az építő bírálattól. A gazdasági és politkai reform, a tudományos-műszaki haladás, a lakás- és élelmiszergondok, a szolgáltatás problémái - ezek azok a kérdések, amelyeknek ma a középpontban kell állniuk - fejeződik be a Pravda vezércikke. +++
1989. február 17., péntek 10:48
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|