|
|
 |
|
 |
Élénk közéleti polémiák a falugyűléseken
|
1989. február 16., csütörtök - A korábbinál élénkebb érdeklődés, vita jellemzi a téli falugyűléseket a Jászságban, a Nagykunságban és a Tiszazugban. A művelődési házakban, népfront helyiségekben, klubokban rendezett eszmecseréken az országos politikáról éppúgy szó esik, mint a helyi tennivalókról.
A tiszaroffi fórumon egyebek között kifogásolták, hogy a
választókörzet országgyűlési képviselője csak elvétve jelent meg a
falu rendezvényein és az Országgyűlésen sem szólalt fel, nem
képviselte kellően a környék lakosságának érdekeit. Elmondták azt
is, hogy a település lakói egyre öregebbek, többen szorulnak
szociális támogatásra, mégis úgy tapasztalják: megfeledkezett róluk
a tanács beszámolója. Többen arról szóltak: ha a nyugdíjas néhány
kiló darát kap a tsz-től, az utolsó dekáig megfizettetik. Ugyanakkor
helyenként vagonszámra rothad meg a drága pénzen megtermelt zöldség,
burgonya.
Cibakházán a környezetvédelem volt a falugyűlés egyik exponált
témája. A település határában húzódik a cibaki Holt-Tiszaág. A jó
adottságú vízterület azonban gazdátlan és kihasználatlan.
Elburjánzott benne a nád, a sás, megjelent a zöldalga, megkezdődött
az eltőzegesedés, a környékben nyáron szinte elviselhetetlen a
mocsárgáz. A falugyűlés nevében nyílt levelet fogalmaztak meg a
Középtiszavidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságnak, hogy
járjon közbe a szép fekvésű, de halódó vízterület rendbetétele,
rendszeres vízcseréje, nádirtása érdekében. Felvetették a tanács
felelősségét is, a kommunális szennyvizet ugyanis a Holt-Tiszába
engedik. Ahhoz, hogy a vízterület és környéke pihenésre, fürdőzésre
alkalmas legyen, összefogással kell megtenni a legsürgősebb
lépéseket.
A pusztamonostori falugyűlésen a pártszervezet felajánlotta,
hogy az új iskola építésének idejére a pártszékházba költözhet a
könyvtár, és a nagytermet tanítás céljaira engedik át. A helyiek
társadalmi munkát ajánlottak fel az építkezéshez. A lakossági
fórumon tétlenségük miatt bíráltak egyes tanácstagokat.
Hangsúlyozták, hogy a közelgő választásokon olyan személyekre kell
voksolni, akik határozottan tudnak cselekedni, képesek mozgósítani
az embereket, képviselni érdekeiket. (MTI)
1989. február 15., szerda 22:15
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|