|
|
|
|
Rendőri védelmet kér a ,,sátáni versek,, szerzője
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. február 14. kedd (MTI-tud) - A brit rendőrség védelmét kérte kedden délután Salman Rushdie Londonban élő indiai író, akire ,,Sátáni versek,, című regényének annak ,,szentséggyalázó jellege,, címén halálos ítéletet hírdetett Khomeini ajatollah iráni vallási vezető. A teheráni rádióban elhangzott hír szerint a halálos ítételetet Khomeini ajatollah kiterjesztette mindazokra, akik a mű tartalmát ismerve működtek közre a Viking Press kiadó gondozásában megjelent könyv előállításában.
Salman Rushdie regénye szerepelt az egyik legrangosabb brit irodalmi elismerésre, a Booker díjra jelölt művek között. A szerző és könyve ellen a mű megjelenése óta tüntettek a szigetország muszlim közösségei, jóllehet még vezetőik többsége is elismerte, hogy nem olvasták a ,,Sátáni verseket,,. Hasonló a helyzet Indiában és Pakisztánban, ahol szintén heves tüntetéseken követelték a regény betiltását, illetve a boltokba került példányok megsemmisítését s a szerző megbüntetését. A pakisztáni megmozdulások hétfőn hat halálos áldozatot követeltek. Benazir Bhutto miniszterelnök az erőszakot elítélve hangoztatta, hogy a tüntetők többsége nem is olvasta a könyvet, s a szenvedélyeket politikai hátsó gondolattal az ellenzék korbacsolta fel. Salman Rushdie több nyilatkozatában hangoztatta, hogy nem volt szándékában vallásos érzelmeket sérteni, csupán azt írta meg, ahogyan ő maga modern emberként Mohamed prófétát és a vallást látja.+++
1989. február 14., kedd 18:18
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|