|
|
|
|
NSZK: Magyarország az MSZMP KB ülése után (3.rész)
|
Az Unsere Zeit, a Német Kommunista Párt (DKP) központi lapja ,,Az eddigi út már nem járható,, címmel első oldalas tudósításban ismerteti Grósz Károlynak a KB-ülés eredményeit összegező szavait, illetőleg a magyar kommunisták tanácskozásának eredményeit. Kiemeli: az MSZMP hitet tett a többpártrendszeren belüli politikai pluralizmus mellett. Ily módon válaszoltak tehát egyfelől a társadalomban végbement fejlődés valós tényeire, másfelől fontosnak minősítették, hogy a kezdeményezés a párttól indult ki. A nehéz útkeresés szakaszát járó nyugatnémet párt lapja azt idézi Grósz Károlytól, hogy a többpártrendszer önmagában ugyan nem tartalmaz szavatosságot a hibákkal és a szubjektív döntésekkel szemben, tény azonban az is: Magyarországon a torzulások elleni biztosítékok hiánya és az önkényes döntések voltak számos hiba forrásai. A többpártrendszer éppen e tévedések lehetőségeit csökkenti - idézi a DKP lapja. A Frankfurter Rundschau keddi számában első oldalas vezető tudósításban számol be Németh Miklós kormányfő és Franz Vranitzky kancellár határ menti találkozójáról, és ismerteti a magyar államférfi szavait arról, hogy a magyar kommunistáknak adott esetben el kell majd viselniük az esetleges választási vereséget is. Ezt idézi az osztrák-magyar csúcstalálkozóról ugyancsak beszámoló Stuttgarter Zeitung is.+++
1989. február 14., kedd 14:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|