|
|
|
|
Németh-Vranitzky - sajtóértekezlet (3. rész)
|
A bevezető nyilatkozatok után Németh Miklós válaszolt az újságírók kérdéseire. A Népszabadság tudósítója a világkiállitás magyar előkészületeiről érdeklődött. A miniszterelnök emlékeztetett arra, hogy a kormány legutábbi ülésén ugy döntött: az előkészületekről, a szervezési-finanszírozási kérdésekről tájékoztatót ad az országgyűlés legközelebbi ülésszakán. A kormány eddig sem rejtette véka alá terveit, arról széles körben tájékoztatta a társadalmi, érdekképviseleti szerveket, köztük a különféle alternatív mozgalmakat is. Az eddigi eszmecserék alapján megállapítható: nagy nemzeti vállalkozásnak tartják a világkiállítást, amely képes a magyar gazdaságba lendületet vinni, s amely elősegitheti egy nemzeti összefogás, közmegegyezés létrejöttét. A világkiállítás előkészítő munkálatai költségszámításai folytatódnak, előreláthatóan április elején tűzi napirendjére ismét a kérdést a kormány. Ekkor születik végleges döntés, amelyről ismét tájékoztatást kap majd az országgyűlés. Németh Miklós elmondta: Vranitzky kancellárral megállapodtak abban, hogy a szervezési, vállalkozási, nemzetközi finanszírozásii kérdésekben Ausztria és Magyarország szorosan együttműködik. Egy NSZK-ból érkezett újságíró azt tudakolta az MSZMP ülésével kapcsolatban, hogy az 1956-os események újraértékelése nyomán elképzelhető-e Nagy Imre rehabilitálása. Megkérdezte továbbá, az 1990-es választásokon az MSZMP megosztja-e a hatalmat más párttal. Németh Miklós hangsúlyozta: azt az egyoldalú értékelést, amely az elmúlt háromm évtizedben az 1956-os tragikus eseményekről kialakult, árnyaltabbá tette a Központi Bizottság munkabizottságának jelentése. A kormányfő ugyanakkor rámutatott, hogy a KB értékelése nem lezárt, további kutatásokra, és az akkori nemzetközi feltételek gondos mérlegelésére van szükség. ,,Tudnunk kell azt is, hogy a párt mellett az embereknek is van véleményük a történelemről. Kívánatos lenne, hogy a múlt értékelése ne ossza meg a társadalmat, hanem megegyezés szülessen; kívánatos lenne, hogy a párt értékelése és a közértékelés közeledjen egymáshoz,, - mondta. (folyt.)
1989. február 13., hétfő 16:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|