|
|
|
|
Pakisztáni tüntetés
|
Iszlámábád, 1989. február 13. hétfő (AP) - Legalább öten életüket vesztették és nyolcvanan megsebesültek vasárnap a pakisztáni Iszlámábádban egy vallásos töltésű heves tüntetésben. A rohamrendőrség tüzet nyitott a zavargásokba torkolló megmozdulás részvevőire.
Az iszlámábádi amerikai kulturális központ épületéhez vonuló fanatikus muzulmánok százai azért tüntettek, hogy az amerikai hatóságok tiltsák meg az indiai származású Salman Rushdie neves író Mohamed prófétáról írt regényének megjelenését az Egyesült Államokban, mert az ,,megszentségteleníti,, a prófétát. A tüntetők megrohamozták az épületet, ablaküvegeket vertek be, letépték és elégették az épületen kitűzött amerikai zászlót, a könyv szerzőjét jelképező bábuval egyetemben. A rendőrök több ízben is tüzet nyitottak a kövekkel és téglákkal támadó elvakult tömegre. Rushdie műve, a ,,Sátáni versek,, Nagy-Britanniában jelent meg. A sikerkönyvet hamarosan az Egyesült Államokban is kiadják. A művet Pakisztánban betiltották, mivel kételyeket támaszt a próféta csalhatatlanságával szemmben. A könyv kiadását a jelentős muzulmán kisebbséggel rendelkező Indiában sem engedélyezik. A Guardian londoni liberális napilap hétfői számában az Angliában élő Salman Rushdie kijelentette, hogy ,,nagyon feldúlták,, az iszlámábádi halálesetek. Hangot adott annak az érzésének, hogy a pakisztáni vallási pártok vezetői korbácsolják fel a hívők érzelmeit. Rushdie könyvéről azt vallja, hogy az szatírikus mű és nem volt célja a muzulmánok megsértése vallásukban. A regény címe azokra a versekre utal, amelyeket Mohamed próféta azzal az indokkal távolított el a Koránból, az iszlám szent könyvéből, hogy azokat a sátán ihlette. A mű a jó és a gonosz konfliktusáról szól, amit egy terroristák által felrobbantott repülőgép két, Gábriel arkangyal és a Sátán tulajdonságaival felruházott indiai túlélője személyesít meg. +++
1989. február 13., hétfő 08:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|