|
|
|
|
Németh-Vranitzky - délutáni tárgyalás (4. rész)
|
A kancellár elmondta: a magyar társasági törvény alapján valóban erősödik a készség osztrák részről, hogy termelő vállalatokat létesítsenek Magyarországon. Ezen a téren az elkövetkezendő egy-két évben élénkebb együttműködés várható. Nem titkolta azonban, hogy a valódi befektetési cserének a társasági törvény csupán egyik fontos eleme. A továbbiakban szükség lenne a forint konvertibilitásának bevezetésére is. Németh Miklós a tárgyalások során úgy nyilatkozott e kérdéssel kapcsolatban, hogy az elkövetkezendő években a magyar gazdasági reform egyik fő célkitűzése a forint konvertibilitásának megteremtése. E kérdéskörhöz a magyar kormányfő a maga részéről a sajtókonfrencián azt fűzte hozzá, hogy korábban hazánkban mintegy a reform koronájaként képzelték el a konvertibilitás bevezetését. A nemzetközi tapasztalatok azonban azt bizonyítják, hogy ezt a problémát nem lehet a reformfolyamat végére hagyni, hanem már, úgymond felénél-kétharmadánál elő kell készíteni, még ha kockázatos is. Magyarország most ennek előfeltételeit kívánja megteremteni, s ha a piacépítésben a terveknek megfelelően haladunk előre, az 1990-es évek közepére-második felére legalább a forint külső konvertibilitása napirendre kerülhet. A sajtókonferencia után a kormányfők a kíséret társaságában rövid sétát tettek Ruszt városában, majd Franz Vranitzky a Tó Szállóban vacsorát adott vendége, Németh Miklós tiszteletére. A magyar kormányfő a késő esti órákban hazautazott Ausztriából.+++
1989. február 13., hétfő 20:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|