|
|
|
|
A gabonatermesztés jövedelmezőségének javításáért
|
1989. február 6., hétfő - A gazdaságok csak akkor kössenek szerződést a gabonaforgalmi vállalatokkal, ha azok az étkezési búzát a centrumárnál legalább 5 százalékkal, a takarmánygabonákat pedig tíz százalékkal magasabb összegért veszik át tőlük. Ezt nyilvánította ki közös állásfoglalásában a kilenc dunántúli megye tsz-szövetsége, hogy megállítsák a gabonatermesztés jövedelemzőségének további romlását. Szükségesnek tartják azt is, hogy export esetén a belföldi felvásárlási ár és az exportár közötti különbséget a vállalat 50-50 százalékban ossza meg a termelővel.
Erre a lépésre, s az összefogásra az késztette a területi szövetségeket, hogy a termesztők számára kedvezőtlen szabályozók, az ipari áremelkedések, a termelési feltételek romlása miatt mind több mezőgazdasági nagyüzemben vált veszteségessé a gabonaágazat. A természeti, időjárási hatások kivédhetetlen következményei a termelőket terhelik, ugyanakkor nem élvezik az időszakonként jelentkező piaci előnyöket. A szerződéses kapcsolatokban a legtöbb helyen a felvásárló vállalat ,,erőfölénye,, érvényesül. A tsz-szövetségek éppen ezért úgy ítélik meg, ha a termelőszövetkezetek azonosulnak az állásfoglalásban rögzítettekkel; a közös fellépessel sokat javíthatnak pozíciójukon a mostani szerződéskötések áralkujában. Az állásfoglalást valamennyi dunántúli tsz-szövetség megismerteti a területén gazdálkodó termelőszövetkezetekkel. (MTI)
1989. február 5., vasárnap 20:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|