|
|
|
|
KNEB-vizsgálat az állami lakások értékesítéséről (2. rész)
|
A felmérés adatokat is felsorakoztat megállapításának alátámasztására. Eszerint 1982 és 1987 között Budapesten 11.721 lakást kívántak megvásárolni. A tanácsok végrehajtó bizottságai ez idő alatt 10.134 lakás eladását hagyták jóvá, de mindössze 6.865 esetben adtak megbízást annak előkészítésére. A vizsgált településeken a vételi szándék bejelentésétől a szerződés megkötéséig általában 8-14 hónap telt el, ám számos kirívó példa is akadt: Sopronban 36, Szegeden 22-23 hónap volt az átfutási idő. A leggyorsabban Győrött és Békéscsabán bonyolították le az eljárásokat, ott 6 hónapon belül is lehetett szerződést kötni. A tanácsok elsősorban a vegyes tulajdonú, valamint a magas fenntartási költségű lakásokat kívánták áruba bocsátani. Ugyanakkor - a bérlők kezdeményezésére - kizárólag a közepes vagy annál jobb műszaki állapotú, legalább komfortos lakásokat adták el. A több évtizeddel ezelőtt felújított lakások iránt viszont nincs kereslet. A jó állapotú ingatlanok értékesítésével azonban csökkennek a bérleti díjból származó tanácsi bevételek, s túlsúlyba kerülnek a karbantartásra szoruló épületek, amelyek felújítása továbbra is a kezelő szervek feladata. A lakásgazdálkodásban napjainkban óriási feszültség tapasztalható a tanácsoknál - állapítja meg a vizsgálat. Míg az új és megüresedő lakások kiutalásánál elsődleges szempont a rászorultság, addig az értékesítésnél e szempont nem érvényesíhető. A lakással nem rendelkezők, illetve magánerőből lakáshoz jutók véleménye szerint a tanácsi lakások megvásárlása ismét egy szűk réteget hoz előnyösebb helyzetbe. (MTI)
1989. január 22., vasárnap 20:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Imre FKgP Pol. Biz. tagról egy oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 1.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 2.oldal
III/III jelentés Dr Boros Imre FKP állásfoglalásról 3.oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Kedves Kasza László, Zsillé Zoltán és Rajki Lászlói Ti is belenyugodtatok-e a Duna tönkretételébe? Ha nem, akkor miért nem beszéltek a leállítás megtérülő költségeiről, amikor főleg amerikai magyarok gyűjtenének, gyűjtenék az erre szükséges pénzt. Ennek ismeretében talán sok százezer aláíró is lenne, nemcsak százezer, hanem millió is, ha tudná a magyar nép, hogy a szerződésbontás költsége megtérül, az építés 120 milliárdja soha. Ilyen drágán, ilyen rosszat, ilyen rosszkor nálunk csak 10, 100 ember akarhat. Amikor tőlünk keletre ma is leállítják az ártalmasnak ítélt vízlépcsőket, nálunk meg meggyorsítják tízen, százan, ezren. Hát övék az ország és a Duna? Az ország népéé meg a kiszámítható és kiszámíthatatlan kár és a veszély? Háromszor szólt a gyűjtésről Kéri Tamás és Lipták Béla a Világhíradóban. A kormány ezt elhallgatja. Ez még érthető, hiszen ő a leállítás magas költségére hivatkozik, ami nem lenne a leállítás esetén. Az ősz óta sokszor szóba hoztátok a vízlépcső ártalmait, de a gyűjtésről egy szót sem szóltatok. Lehetséges, hogy nem tudtok róla?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|