Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

SZDSZ-sajtótájékoztató

München, 1989. március 16. (SZER, Magyar híradó) - E hét
vasárnapján a budapesti Corvin Moziban reggel 9 órakor kezdődik az
SZDSZ nagygyűlése, ahol megvitatják a ma közzétett
programtervezetet. A Szövetség mai sajtótájékoztatóján Magyarország
semlegességének kimondását és a hazánkban állomásozó szovjet
csapatok teljes kivonását követelték. Ezen kívül az SZDSZ
felszólította a Varsói Szerződés tagállamait, hogy határolják el
magukat a Brezsnyev doktrínától. Mint ismert, Moszkva ennek alapján
avatkozott be 1968-ban Csehszlovákiában, magával rántva a
szövetségeseit. A Brezsnyev-doktrína értelmében ugyanis a
Szovjetunió, ahol szükségesnek találja, a kommunizmus védelmében
nem riad vissza a katonai beavatkozástól.
    
    Hogy mi mindenről esett még szó az SZDSZ mai sajtótájékoztatóján,
arról számol be most kiküldött munkatársunk, Kasza László:
- Budapestre akkreditált nyugati tudósítók már nem csodálkoznak,
hogy a független szervezetek, mozgalmak sajtókonferenciái olyanok,
amelyeket megirigyelnének Párizsban, Londonban, vagy New Yorkban.
    
    Több nyelvű tudósítás? Természetes! A kérdésekre adott pontos
válasz? Magától értetődő! Mellébeszélés? Ismeretlen!
    
    Rövid néhány nap alatt vettem részt olyan független szervezetek,
mint a TDDSZ, a Magyar Demokrata Forum és ma délelőtt a Szabad
Demokraták Szövetsége sajtókonferenciáján. Mindenütt ez a
tapasztalat: amit az ember meg akar tudni, azt megtudhatja,
pontosan, kertelés nélkül.
    
    És most, miután elmondtam, hogy mit nem tapasztalhat egy a kákán is
csomót kereső újságíró a hivatalos párt- vagy kormányszóvivő
sajtókonferenciáján, nos, most a témához!
    
    Ma délelőtt a Kossuth Klubban a Szabad Demokraták Szövetsége
tartott nemzetközi sajtókonferenciát vasárnapi országos közgyűlése
előtt. A Corvin Moziban vasárnap reggel 9 órától szívesen látnak a
szavazati joggal rendelkező meghívott küldötteken kívül minden, a
politikai kérdések iránt érdeklődőt.
    
    Kőszeg Ferenc, Kis János, Mécs Imre a politikai-ideológiai
vonatkozású kérdésekre felelt, Tölgyessy Péter az alkotmányjogi
vonatkozásokat elemezte, Juhász Pál és Tardos Márton a gazdasági
problémák után érdeklődők partnere volt, míg Pető Iván általában
ismertette a Szabad Demokraták Szövetsége programtervezetét, Kurucz
János pedig gyors, pontos angol fordítással is szolgált a számos
érdeklődő külföldi újságírónak. Külföldieknek elsősorban, mert -
mint olyan gyakran - a magyar ügyek iránt ők érdeklődnek inkább, a
hivatalos magyar sajtó képviselői vagy nincsenek jelen, vagy
hallgatással tüntetnek.
    
    Itt tudtuk meg az egyórás beszélgetés során például azt, hogy a
Szabad Demokraták Szövetsége politikai mozgalomnak tekinti magát,
és a párttörvény közzétételei után - a tartalomtól függően -
politikai pártként kívánja bejegyeztetni magát.
    
    Minden újságíró kézbe kapta a csinos kiállítású, 82 oldalas
programtervezetet, amelyről vasárnap a vita folyik és amelyről -
hogy a küldötteknek ideje legyen megfontolásra is - április 16-ikán
lesz a második fordulóban a szavazás.
    
    Ennek a most vasárnap, a Corvin Moziban bemutatásra kerülő
programtervezetnek egy érdekessége, hogy nem anonim, mint ahogy ez
általában a programtervezetek esetében lenni szokott, hanem minden
fejezetet névvel jegyeztek a szerzők.
    
    És most egy helyszíni felvétel:
- A sajtókonferencián Pető Iván mutatta be az SZDSZ
programtervezetét. Most arra kérem, hogy röviden foglalja össze,
milyen koncepciók alapján dolgozták ki ezt a programtervezetet?
    
    - A koncepció az volt, hogy szükség van egy programtervezetre
ahhoz, hogy egy politikai szervezet meghatározza önmagát és a
világnak megmutassa - illetve a világon természetesen egyelőre
Magyarországon -, hogy milyen az arculata. Programtervezetet lehet
úgy is készíteni, hogy jelszavakat foglalunk össze, mi nem ezt
szerettük volna. Ilyen programtervezetet mostanában olvashattunk,
ennek sok értelmét nem találtuk, hiszen minden politikai szervezet,
vagy minden magyar állampolgár szinte azonosul az olyan
követeléseinkkel, hogy jobb legyen az adórendszer, hogy jobban
szeretne élni.
    
    Olyan programtervezetet szerettünk volna csinálni, amelyben elvek
vannak, ugyanakkor praktikus részek is vannak, amelyek segítenek
abban eligazodni, hogy az SZDSZ milyen megoldásokat tud elképzelni
a jelen helyzetből való kijutáshoz.
    
    Tehát ennek megfelelően három részből áll a programtervezet. Az
elején felvázolja, nem is olyan nagyon vázlatosan, hanem elég
részletesen leírva, hogy milyen társadalmi és gazdasági
mechanizmusokkal képzeli el a társadalom működését és a gazdaság
működését, beleértve egy alkotmánykoncepciót is, amelyre a
politikai mechanizmusokat írja le röviden.
    
    A második rész az úgynevezett átmeneti megoldásokat, technikákat
tartalmazza. Tehát milyen módon lehet ma tárgyalni anélkül, hogy
elvtelen kompromisszumok, vagy látszategység jönne létre a
különböző álláspontot valló politikai szerveretek között.
    
    A harmadik részben aktuális kérdéseket, úgynevezett
akcióprogramokat foglaltunk össze, amelyek részben bővíthetőek, és
ezt nem tekintjük lezártnak, részben pedig az idő múlásával
remélhetőleg bizonyos részek elavulttá válnak és kiesnek ebből a
programból.
    
    Ez a lényege a programnak, természetesen a részletekben nagyon sok
olyasmi van, ami talán érdekes is lehet, de hát ez nem fért bele
ilyen röviden.
    
    - Tudom, hogy nagyon veszélyes egy szóval, egy fogalommal
karakterizálni egy-egy programot. De ha mégis megkérdem, milyen
program ez? Szocialista, liberális, szociáldemokrata, kommunista?
    
    - Az utóbbira egyértelmű a válasz, hogy nem kommunista,
természetesen. Sőt. A program egyértelműen elutasítja a szocialista
megoldást, szocialista alatt természetesen a létező szocializmust
értve. Hiszen kérdés az, hogy Svédországban szocializmus van-e,
vagy nem. Sokan mondják, az ő társadalmi mechanizmusuk, gazdasági
mechanizmust tekintve, Magyarországra egyértelmű, hogy nem
szocialista. Ott piacgazdaság, parlamentáris demokrácia van. Es ez
lenne ennek a programnak is a lényege, anélkül, hogy ilyen nagyon
kategórikus szavakat érdemes lenne használni ilyesmiről, de
piacgazdaságot, parlamenti demokráciát hirdet ez a program. Ismerve
ennek minden hátrányát, de tudva azt, hogy az eddigi megoldások nem
voltak sikeresek, a szocialistának nevezett megoldás a program
szerint nem reformálható. Mert ha addig reformálnánk, mint ameddig
működőképessé lehetne tenni, az már nem szocialista állam.(...). Ha
úgy tetszik, mint el is mondták mások, szociáldemokrata
elképzelések is vannak benne, inkább azon a felületen mozog ez a
program, ahol a szocialista - már értem alatta a szociáldemokratát
és a liberális elképzelések fedik egymást. Tehát valahol a kettő
találkozásánál.
    
    - Köszönet Pető Ivánnak, hogy röviden összefoglalta a Szabad
Demokraták Szövetségének programtervezetét, amelyet vasárnap a
Corvin Moziban bocsátanak vitára.+++
    


1989. március 16., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD