|
|
|
|
Interjú Bereczky Vilmossal
|
London, 1989. február 23. (BBC) - Budapesten és vidéken folyik a Független Kisgazdapárt szervezése. Felhívtam telefonon Bereczky Vilmost, a párt ideiglenes országos vezetősége politikai bizottságának tagját, a belföldi kapcsolatok és a magyar nyelvű sajtó titkárát. Először a toborzó-gyűlésekről kérdeztem: - Rendkívül felgyorsultak ezek a gyűlések. Megnőtt az érdeklődés a párt iránt. így Budapesten 1989. március 4-én 10 órakor az Egyetemi Színpadon, V., Pesti Barnabás utca 1. szám alatt fővárosi tagtoborzó gyűlés lesz. Gyomaendrődön február 25-én 10 órakor a Hazafias Népfront székházában Balogh Erikát, a Nőszövetség vezetőjét látják vendégül szónokként. Pápán február 26-án 9 órakor a várkerti sporttelep kultúrhelyiségében, március 2-án Vácott 17 órakor a művelődési központban, a XII. kerületben lakók részére február 25-én 10 órakor a MOM Csörsz utcai kultúrházában lesz összejövetel. - Sorolhatnám még, de gondolom a műsor ideje ezt nem engedi. - Mit gondol, fel tudnak készülni megfelelőképpen a választásokig? - Ez nem gondolat kérdése, fel kell készülnünk. Egy politikai pártnak a célja a képviselet megszerzése lehet. A politikai párt csak akkor tud politizálni, ha megfelelő parlamenti helyi képviselőkkel rendelkezik. Az idő rövid, mindössze egy év van, ez az ország elvesztette, a lakosság elvesztette az igazi választások sztereotípiáit, és erre felkészíteni a lakosságot nem lesz könnyű. Nagyon fontos lenne,hogy a választási törvény is minél előbb elkészüljön, és a parlament elé jusson, törvénnyé váljon. Mi a listás választások mellett köteleztük el magunkat, ezért harcolunk, hogy a listás választások legyenek a választási törvényben. - Mi mindent meg fogunk tenni, hogy a párt régi hagyományaihoz méltón szerepeljen a választásokon. Nem számítunk olyan méretű választási győzelemre, mint 1945-ben, amikor a párt 57 százalékot ért el, és több mint 2,5 millióan szavaztak a Kisgazdapártra, de szeretnénk meghatározó politikai erő lenni a választásokon. - Az egyszerű választópolgároktól milyen visszajelzést kapnak? - A párt gyűjtőpárt volt 1947-48-ig, és jelenleg az egyetlen polgári párt. Úgyhogy mi számítunk arra, hogy ha a tagságunk nem is lesz olyan nagyságrendű, mint az MSZMP, de a választók hagyományosan minket fognak választani. A párt népszerű, a párt után érdeklődnek a választópolgárok, a programunkat, éves programunkat jónak tartják. Ezek a visszajelzések. - Az MSZMP által kiadott irányelvek alapján úgy tűnik, a téeszek földje feloszthatóvá válik. Mi erről a véleménye? - A Politikai Bizottság a holnapi ülésén feltehetően tanulmányozni fogja ezt a kérdést. A párt megalakulása óta több alkalommal nyilatkoztunk a föld kérdéséről a sajtónak. Az irányelveket pontosan még nem ismerjük,, most tanulmányozzuk, de azt megállapítottuk, hogy körülbelül azok a gondolatok találhatók benne, amit mi elképzeltünk. Mi nem akartunk földosztást, hanem reprivatizációt akartunk, tehát azt, hogy a szövetkezetek, különösen a rosszul dolgozók, vagy rossz haszonnal dolgozó szövetkezetek a földjeiket a vállalkozók birtokába juttassák, akár eladással, akár bérbe adással, akár más módon. A nagygazdaságokat sem féltjük, mert mi is elképzeltük a nagygazdaságot tekintettel arra, hogy a nagygazdaságot megszokta a magyar parasztság. Ezt a nagygazdaságot mi célzatos, polgárjogi alapon létrejött nagygazdaság formájában tudjuk elképzelni, mégpedig olyan nagygazdaság formájában, hogy ez polgárjogi alapon magánvállalkozókból létrejött nagygazdaságként indulhasson a régi típusú szektor gazdaságaival együtt. Nagyon fontosnak tartjuk, mert egy ilyen jellegű verseny árubőséget hoz létre, ami csökkenteni fogja az árakat, és így deflációs hatása van. +++
1989. február 23., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|