Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

A trieszti értekezlet

(Benedek Gábor)
Washington, 1989. február 16. (Amerika Hangja) - Érdekes konferencia
színhelye volt Trieszt városa ezekben a napokban. Az értekezletet az Olasz
Kommunista Párt regionális tudományos intézete és a szlovén kommunisták
ljubljanai marxista központja rendezte együttesen. Azzal a kérdéssel
foglalkoztak, milyen esélyei vannak a kommunista államokban mostanában
kibontakozó reformtörekvéseknek.
    
    A tanácskozásokon főleg olasz és szlovén kommunista párttagok vettek részt,
    
de elmentek Triesztbe nem hivatalos magyar küldöttek, egy lengyel
funkcionárius, a Kommunyiszt nevű szovjet folyóirat két munkatársa és
nyugati szakértők is, ezek között a Párizsban élő Fejtő Ferenc, a
nemzetközi tekintélyű politológus, történész és publicista.
    
    Élénk eszmecsere alakult ki, és a budapesti hírek hatására a magyar ügyek
álltak az érdeklődés előterében. Ehhez hozzájárult az is, hogy közvetlenül
a konferencia előtt látott napvilágot Frederico Argentieri új könyve.
    
    Argentieri az 1956 októberi magyar forradalom kiváló alapszakértője.
    
    Lorenzo Gianetti kollégájával együtt három éve jelentette meg a Magyar
október című munkáját, amely a szovjetellenes és kommunistaellenes magyar
forradalomnak talán legalaposabb kézikönyve.
    
    Agentieri új műve nem egyéb, mint a Budapesten élő Vásárhelyi Miklóssal
folytatott beszélgetés rögzítése. A 71 éves Vásárhelyit Nagy Imre perében,
mint a mártír miniszterelnök sajtótitkárát ötévi szabadságvesztésre
ítélték, de 1960-ban amnesztiát kapott.
    
    Ő is részt vett a trieszti tanácskozásokon. Feszült figyelemmel fogadott
felszólalásában a résztvevő szemszögéből elemezte az 1956 októberi
eseményeket és a felkelésben részt vevő különböző csoportok szerepét. A ma
Magyarországon fellépő nem hivatalos csoportok 1956-os elődök törekvéseinek
a folytatói. Készek arra, hogy cselekvőn és építőn támogassanak minden
jövőbe mutató reformot, de el vannak szánva arra is, hogy éles bírálattal
illessenek olyan próbálkozásokat, amelyek az előrehaladás fékezésére és a
reformok elodázására irányulnak - mondta Vásárhelyi.
    
    Fejtő Ferenc referátumában arra mutatott rá, hogy Kelet-Európa népei a
jelek szerint győznek a kormányaik ellen vívott történelmi csatában. A
reformok eredményességének ugyanis az az előfeltétele, hogy mindenütt
nézzenek szembe a történelmi igazsággal. Vessenek véget a hazudozásnak,
éspedig nemcsak Magyarországon, az 1956-os eseményekkel kapcsolatban, hanem
Lengyelországban is; Csehszlovákiában is, ahol tudomásul kell venni, milyen
fondorlatosan kerültek hatalomra a kommunisták 1948-ban, és hogyan tiporták
el 20 évvel utóbb szovjet páncélosok bevetésével a megújulás kísérletét; a
balti .országokban, ahol már nyilvánosságra is hozták Sztálin és Hitler
paktumának titkos záradékait és magában a Szovjetunióban, ahol a (...)
mozgalom a sztálinizmus leleplezésének talán legfontosabb hordozója.
    
    A konferencia résztvevői általában egyetértettek abban, hogy pluralizmus
felé kell haladni, de a részleteket illetően nagy volt a bizonytalanság.
    
    Egy magyar delegátus diszkréten figyelmeztetett a geopolitikai
realitásokra. Ami nyilvánvalóan azt jelenti, hogy még mindig ügyelni kell a
szovjet imperializmusra.
    
    Jugoszláv vitaszónokok nem győzték hangoztatni, hogy a pluralizmus nem
jelent szükségképpen többpártrendszert. A kommunista mozgalom keretében is
megvalósítható.
    
    Több hozzászóló utalt arra a problémára, mely abban rejlik, hogy a
kommunista reformerek többsége többpártrendszer kiépülése esetén is
ragaszkodnék a kommunista vezérszerephez.
    
    Egy lengyel résztvevő, aki a varsói kormányt hivatalosan képviselte, ki is
    
mondta: arra kell törekedni, hogy összhangba hozzák a kommunista párt
hegemóniáját és a politikai élet pluralitását. Néhány jelenlévő erre
megjegyezte, hogy ez fából vaskarika lenne. +++


1989. február 16., csütörtök


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD