Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

Magyar-osztrák kormányfői találkozó

(Hanák Tibor)
München, 1989. február 13. (SZER, Világhíradó) - Jól időzítették
Vranitzky kancellár és Németh Miklós miniszterelnök kötetlen,
informatív határmenti találkozóját. Főképp a magyar félnek volt
miről tájékoztatni, röviddel az MSZMP központi bizottsági ülése
után. Az osztrákok nagyon jól tudják, hogy 1956 megítélése nem
csupán magyar belügy, hanem jelzi többek között a szovjet befolyás
mértékét, a magyar állam önálló útkeresésének lehetőségeit, köztük
a nyugati államokhoz való viszony újjárendezésének eshetőségeit is.
    
    Márpedig ez Ausztriát nagymértékben érinti és érdekli. Több konkrét
kérdés függ ezzel össze. Ide tartozik az a nemrég felmerült
probléma, hogy vajon Magyarország valóban keresi-e az utat a szabad
kereskedelmi övezethez, szeretne-e társulni a már csaknem mindössze
a semleges európai országok kereskedelmi társulásának számító EFTA-
hoz?
    
    Ausztriának ebben a gazdasági kisközösségben jelentős szerepe van,
és meg is marad mindaddig, míg nem csatlakozik a Közös Piachoz.
    
    Mindenesetre az osztrák és magyar kormányfő most lezajlott
találkozóján nagy szerepet játszottak a gazdasági kérdések, és a
szakértők szerint a magyar kivitel elől számottevő vám-akadályok
hárulnának el, ha Magyarország részt venne a szabad kereskedelmi
övezetben. Azt azonban a magyar félnek kell tudnia, hogy egy ilyen
lépés miként egyeztethető össze a KGST-ben való részvétellel.
    
    A magyar kormányfő joggal hivatkozhatott arra, hogy - szemben a
nyolcvanas évek közepén kialakult helyzettel - az utóbbi három
évben állandóan csökken a magyar kereskedelem ausztriai kivitele,
és növekszik Magyarország ausztriai behozatala. Vagyis: a mérleg
Ausztria javára billen. A tárgyalásokon arról folyt a szó - többek
között - hogy miként lehetne ezt a folyamatot megváltoztatni. Ennek
egyik előfeltétele azonban a magyar gazdasági élet talpraállítása
lenne.
    
    Ugyanehhez az eredményhez, illetőleg felismeréshez vezetett az
osztrákok szempontjából másik fontos téma is: a közös
Világkiállítás ügye. Mint már erre más alkalommal rámutattam: az
osztrákok összerezzentek arra a lehetőségre, hogy a magyar társ-
rendező a súlyos gazdasági válság következtében nem tudja majd
teljesíteni a vállalt kötelezettségeket. A befektetések összege itt
is-ott is 10-10 milliárd schilingnek megfelelő összeg.
    
    De mi lesz ha Magyarország képtelen kiadni ekkora pénzt? Az eleve
világos, hagy magyar részvétel nélkül az osztrákok is feladják a
terveket.
    
    Ha bármely okból felsülne Gorbacsov politikája, keresztet vethetnek
az osztrákok a bécs-budapesti Világkiállításra. Erre vonatkozóan
bizonyára beható kérdéseket intéztek az osztrákok a magyar
miniszterelnökhöz. S ebben az összefüggésben folytattak eszmecserét
a leszerelési problémákról, a nemzetközi enyhülés-politikáról, mely
természetesen előfeltétele az osztrák-magyar kapcsolatok
szorosabbra fűzésének is.
    
    Osztrák vélemények szerint ez a határmenti találkozó nemcsak
udvariassági gesztusokból állt: a kormányfőknek a témák egész
halmazával kellett volna megbirkózniuk - melyeket csupán érinteni
tudtak - és épp ezért szakminiszteri és szakértői szinten
folytatódik tovább az osztrák-magyar párbeszéd. +++
    


1989. február 13., hétfő


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD