|
|
|
|
Történelmi átértékelés Kővágó-interjú
|
München, 1989. február 2.(SZER, Magyar híradó ) - Telefoninterjú következik, melyet Kővágó József, Budapest 1945 és 1947 közötti, illetve az 1956-os forradalom alatti polgármestere, a Független Kisgazdapárt elnökségének egykori tagja amerikai otthonából adott Székely Gábornak: - A napokban Pozsgay Imre, a Politikai Bizottság tagja azt a nyilatkozatot adta, hogy az a tudósokból álló bizottság, amely az elmúlt évtizedek átértékelésével foglalkozik, hajlik afelé, hogy az 1956-os eseményeket ezentúl ne ellenforradalomnak, hanem népfelkelésnek minősítse. Mit szólsz ehhez te, aki 1956-ban a bontakozó magyar pluralista politikai élet egyik prominens szereplője voltál? - Igen jelentős állomásnak tartom, mert nyilvánvalóan a legalapvetőbb kérdésről, az 1956-os forradalom történelmi értékeléséről van szó. Ma már az egész világ tudja, hogy a nemzeti elkeseredés spontán és tiszta forradalomban tört ki. Ezt a kommunista vezetés tovább nem tagadhatja. A nemzeti megbékélést itt kell kezdeni a forradalom rehabilitálásával, amely maga után vonja Nagy Imre és a többi mártír rehabilitálását is és a megtorlás áldozataiét. Megjegyzem itt azt is, hogy az Összes politikai konstrukciós perben - kezdve az első összeesküvési perrel, és beleértve az összes - titkos tárgyalást, is - rendelkezést kell hozni, ezeket az ítéleteket meg kell semmisíteni, és a szenvedőket rehabilitálni kell. Ezek azok az alapvető dolgok, amellyel a nemzeti újjászületés megindulhat. Én azt hiszem, hogy ebben az egész kérdésben - persze itt fölvetődik egy Pozsgay-Grósz vita is, és én remélem, hogy a Pozsgay szárny meg fog erősödni, és ebből a sztálinista szárny egyre inkább háttérbe szorul -, szóval ebből tényleg megszületik egy nemzeti megbékélés és újjáéledés. - Biztos te is olvastad a Hazafias Népfront lapjában, a Magyar Nemzetben jelent meg december 15-ikén egy terjedelmes cikk azzal a címmel, hogy Az új nemzeti összefogásért - Az újjászerveződő Kisgazdapárt válasza Berecz Jánosnak. Annyi van benne, a többi között a te neved is szerepel, meg Tildy Zoltán, Pártay Tivadar, stb. "Semmi okunk - írják a mai kisgazdák -, hogy az ő akkori, vagyis 1956-os konstruktív magatartásukat revideáljuk." - Ez van rólad. - Igen, hát valóban, az 1956. november 4-iki szovjet katonai beavatkozás utáni hetekben a Kisgazdapárt vezetősége többször összejött tanácskozásra dr. Antal Józsefék lakásán. Kétségbeejtő helyzet volt, amelyben a nép követelte, hogy a (...) megalakult pártok tegyenek meg minden erőfeszítést a további vérontás megakadályozására. Ezt tettük. Kibontakozást kerestünk. Erről akartunk tárgyalni, de a szovjet tankok által kreált, és a nép nyakára ültetett kormány sem véleményre, sem tanácsra nem volt kíváncsi. A többi már történelem. Sok ezer magyar életet meg lehetett volna talán menteni. Ezen dolgozott akkor a Kisgazdapárt, s ezt az utalást a mai hatalomnak is meg kell fontolnia. Az ország súlyosan el van adósodva. Az új áremelések súlyosan ránehezednek a népre, a gazdaság pangásban. Az erdélyi magyaroknak még a házait is lerombolják. Magyarországnak valami védelmet kéne nekik nyújtania. Magyarország végtelenül súlyos helyzetben van. A hatalomnak tehát meg kell tennie minden olyan engedményt, amiből valóban nemzeti egység születhet és nem düh, elkeseredés, lázadás, kitörés, amitől az úristen óvja meg szegény nemzetünket, mert a történelmi kutyaszorító az még továbbra is körülveszi nemzetünket. Én mindenkinek csak azt a gondolatot tudom ajánlani, hogy újjászületés, nemzeti egység, emberi jóvátétel történjen bosszú- szándék nélkül. - Felhívom a figyelmet, hogy Kővágó József február 6-ikán, hétfőn, Figyelő című műsorunkban bővebben is kifejti véleményét a magyarországi változásokról. Egyébként feltűnőnek tartom, hogy a magyar nép hősies szabadságharcát eláruló, és az ezt vérbe fojtó-ellenforradalom előkészítésében, kivitelezésében meghatározó szerepet játszó Kádár János még nem nyilatkozott a Pozsgay-bizottság általi népfelkelés minősítésről. Különben is furcsa, hogy az MSZMP díszelnöke már hónapok óta nem szerepel a nyilvánosság előtt, pedig egyesek szerint a háttérben még igyekszik tologatni a bábukat a hatalom sakktábláján. Igaz, hogy senkinek sem hiányzik, de sajnos a látszat ellenére sem tűnt el a történelem süllyesztőjében. +++
1989. február 2., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|