Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

A katonai erőviszonyok

London, 1989. január 31. (BBC, Panoráma) - A hét végén Münchenben
hat NATO-ország több, mint 170 vezető politikusa és katonai
szakértője konferencián vett részt, melyen éles nézetkülönbségek
adódtak Gorbacsov legutóbbi kezdeményezéseivel kapcsolatban.
    
    Ugyanakkor a Varsói Szerződés szervezete most először adta ki
saját, átfogó felmérését a hagyományos, avagy nem nukleáris haderők
európai egyensúlyára vonatkozóan.
    
    A Pravdában ma megjelent statisztika elismeri, hogy egyes
fegyvernemekben a varsói tömb valóban előnyben van a NATO-val
szemben.
    
    A nyugati országok kormányai meglehetősen megilletődve tekintenek a
Szovjetunióból egyre-másra hallható kezdeményezésekre, és egyelőre
nem tudják eldönteni, hogyan is reagáljanak az utóbbi hónapok
szovjet javaslataira. Az új Bush-kormány teljesen át akarja
tekinteni a nemzetközi helyzetet és körültekintően akar konzultálni
mind bel-, mind külföldi viszonylatban, mielőtt eldönti, milyen
álláspontot foglaljon el.
    
    Amint azt John Tower, Bush elnök új honvédelmi minisztere világosan
kifejtette a müncheni konferencián: Washington óvva inti
szövetségeseit, nehogy túlságosan elbizakodjanak a szovjet
békekezdeményezések hatására.
    
    Tower a konferencián eltért az előre elkészített beszédének
szövegétől és biztosította hallgatóságát, hogy Amerikának a NATO
iránti elkötelezettségében nem történik majd jelentős változás. Az
Egyesült Államok már azért is folytatni akarja jelenlétét
Európában, mert ez saját nemzeti érdekeit is szolgálja - mutatott
rá John Tower. Bíztatni próbálta szövetségeseit: nyújtsanak további
segítséget a NATO-országok területein kívüli, olyan kisebb
országoknak is, amelyek a Nyugattal szimpatizálnak, de - mint
mondotta - kellemetlenkedő szomszédaik vannak.
    
    Egyiptom és Tunézia - melyek határosak Líbiával - volt az a két
ország, melyeket külön kiemelt az amerikai honvédelmi miniszter.
    
    Ami a NATO-szövetség költségeit és feladatait illeti, úgy látszik,
Washington tovább folytatja majd a nyomást Bush elnök vezetése
alatt is, hogy a nyugat-európai szövetségesek fokozottabban vegyék
ki részüket e költségekből és kötelezettségekből nem csupán Európa
területén, hanem másutt is, ahol például meg kell őrizni a
létfontosságú nemzetközi tengeri utakat, és így tovább.
    
    Washingtonnak ugyanis jelenleg meg kell birkóznia az amerikai
költségvetési deficittel, tehát a körülményekhez képest a lehető
legalacsonyabb szinten kell tartania a katonai költségeket.
    
    A Varsói Szerződés részéről a minap kerültek közre azok a
statisztikai adatok, melyek szerint többek között a haditengerészet
terén, legalábbis ami a nagyobb méretű és kapacitású felszíni
hadihajókat illeti, valójában a NATO van óriási fölényben a Varsói
Szerződés erőivel szemben.
    
    A keleti tömb adatai elismerik, hogy a Varsói Szerződésnek óriási
fölénye van például a tankok terén, melyekből kétszer annyi áll
rendelkezésére Európában, mint a NATO-nak. Valóban, a bécsi
tárgyalásokon a tankok kérdése központi lesz, mivel ezek a páncélos
alakulatok fő összetevői, melyek révén a támadó nemcsak hogy
gyorsan elfoglalhatja, de meg is tarthatja a védekező fél
területét.
    
    A Varsói Szerződés fegyverállományára vonatkozó nyugati becslések
szerint azonban a NATO erői sokkal nagyobb számbeli hátrányban
vannak. A Varsói Szerződés azonban kitart amellett, hogy a harci-
repülőgépek terén mégis a Nyugat van fölényben. Ez utóbbi, no meg a
felszíni hadihajókra vonatkozó előbb említett adatok azonban
megerősítik azt, hogy a két védelmi csoportosulás erői közötti
összehasonlítás korántsem egyszerű, hiszen ezen erők felállítása
egyáltalán nem tekinthető - mondhatnánk - tükörszerűnek. Amennyiben
ugyanis a Varsói Szerződés például azt állítja, hogy a NATO
tankelhárító fegyverei fölényben vannak, a NATO könnyen
visszavághat azzal, hogy a tankok elleni távirányítású rakéták
korszerűsítése és halmozása pontosan válaszul történik a Varsói
Szerződés tank-fölényére.
    
    A keleti tömb által említett bizonyos fokú tengeri fölény kérdésére
is hasonló módon válaszolhat a NATO, de akárhogyan is legyen, a
bécsi tárgyalások napirendjén ez utóbbiak különben sem szerepelnek,
hiszen ott csak az európai szárazföldi erőkről kell beszélni.
    
    NATO körökben általános a megegyezés, hogy a Pravdában megjelent
említett adatok ellenére az Észak Atlanti Szövetség erői lényeges
hátrányban vannak az európai fronton a csapatlétszám és a
hagyományos fegyverek terén.
    
    Annyi bizonyos, hogy komoly erőfeszítésekre fog sor kerülni az
oroszokkal folytatott tárgyalásokon, hogy a hagyományos erőket
lényegesen csökkentsék, ugyanígy a stratégiai rakétákat, továbbá,
hogy egyetemesen betiltsák a vegyi fegyvereket.
    
    Ami az európai fegyverállományt illeti, a nyugatnémet kormányon
belül jelentős a véleménymegoszlás. Rupert Scholz, honvédelmi
miniszter a korszerűsítés híve bizonyos feltételek mellett. Hans-
Dietrich Genscher külügyminiszter, aki a koalíciós kormányon belül
talán a legfontosabb személyiség azonban kitart amellett, hogy a
NATO nukleáris fegyvereinek korszerűsítése könnyen kockára teheti a
Szovjetunióval folytatott fegyverzetcsökkentési és leszerelési
tárgyalások kimenetelét.
    
    Genscher szerint el kellene halasztani az ilyen irányú
modernizálásra vonatkozó döntéseket, legalább addig, amíg
megtudjuk, milyen eredménnyel járnak Bush és Gorbacsov elnök
megbeszélései.
    
    A nyugatnémet közvélemény jelenleg úgy látszik, erősen Gorbacsov
felé húz. Ezen kívül az utóbbi hetekben feszültebbé vált a viszony
az Egyesült Államokkal az arról szóló vita következtében, vajon
nyugatnémet vállalatoknak része volt-e egy líbiai vegyi fegyvergyár
megépítésében. Mivel tehát Nyugat-Németországban jelenleg eléggé
erősek az Amerika-ellenes érzelmek, egy újabb nyomás Washington
részéről a rövid-hatótávolságú hadszíntéri rakéták korszerűsítésére
súlyos válságot okozhat és egyes megfigyelők szerint fokozhatná a
szerintük már amúgyis megmutatkozó semlegességi tendenciát, amely a
nyugatnémet baloldal részéről észlelhető.
    
    Akármennyire is szimpatizál a közvélemény Gorbacsovval Nyugat-
Németországban, Washington ragaszkodik ahhoz, hogy a NATO-nak nem
szabad az egész biztonsági stratégiáját egyetlen ember, vagyis
Gorbacsov személyétől függővé tenni, aki talán még mindig
megbuktatható és leváltható egy, a Nyugat számára sokkal
veszélyesebb személlyel. +++


1989. január 31., kedd


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD